Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2964

Yeni yorum
 
Maxim Dmitrievsky #:
Eğitimden önce burada, eğitimden sonra da onda. Yani sadece güzelce işaretlemiyor.
Aynen öyle.

Sadece bu değil, 100 mum 5 dakika için bir denge grafiğim var, bu bir günden az ve bunun yarım yıllık bir bakiyesi var

Asıl soru şu: Mükemmel denge nerede daha pürüzsüz görünür?

Gerçekten, bunu yazıyorum ve açıklamak zorunda olduğum için utanıyorum.

 
mytarmailS #:
Aynen öyle.

Sadece bu değil, 100 5 dakikalık mumlar için bir denge grafiğim var, bu bir günden az ve bunun yarım yıllık bir bakiyesi var

Soru: ideal denge nerede daha düzgün görünecek?

Gerçekten, bunu yazıyorum ve açıklamak zorunda olduğum için utanıyorum.

Ve eğer çok az işaret varsa, 3-5, güzel çizebilecek mi? Ne kadar az işaret olursa, test o kadar iyi olabilir.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Ve eğer çok az işaret varsa, 3-5, güzel çizebilecek mi? Ne kadar az işaret olursa, testte o kadar iyi olabilir.
Bence bu verinin kendisine bağlı, örnekteki veriyi alırsanız bence güzel çizebilir ama gerçek 100 boyutlu veriyi alıp PCA ile iki boyutlu veriye küçültürseniz mesela.

50/50 olur mu bilmiyorum.

FF'deki kriterler listesine testteki "iyi ticareti" dahil etmek daha iyi olur.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Ve eğer çok az işaret varsa, 3-5, güzel çizebilecek mi? Ne kadar az özellik olursa, bir testte o kadar iyi olabilir.

Bu bir öğretmen yaratmak için harika bir fikir.

Pratikte nasıl görünür?

1. Bilinmeyen bir öğretmen için bir dizi özellik oluşturun.

2. Nitelikler kümesine dayalı bir öğretmen yaratırız.

3. Şu soruyu sorun: Bu özellikler gelecekte yaratılan öğretmen için tahmin gücüne sahip olacak mı?

4. Gelecekte tahmin yeteneğinin istikrarını kontrol ediyoruz. Eğer yaparlarsa - şanslılar, ama testi geçemezlerse? O zaman nasıl?


Sorun, öğretmenin özellikler için yaratılmış olması ve bunun tam tersinin geçerli olması gerektiğidir.

 
mytarmailS #:
Bence verinin kendisine bağlı, örnekteki verileri alırsanız bence güzel çizebilir, ancak gerçek 100 boyutlu verileri alırsanız ve bunları PCA ile küçültürseniz, örneğin iki boyutluya.

50/50 olur mu bilmiyorum.

FF'deki kriterler listesine TEST'teki "iyi ticareti" dahil etmek daha iyidir.
Araştırmaya değer. Yakında yeni yaratımımı bitireceğim ve elimdekileri yayınlayacağım.
 
СанСаныч Фоменко #:

Bir öğretmen yaratmak için harika bir fikir.

Pratikte nasıl görünür?

1. Bilinmeyen bir öğretmen için bir dizi nitelik oluşturun.

2. Nitelikler kümesine göre bir öğretmen yaratırız.

3. Şu soruyu sorun: Bu nitelikler, yaratılan öğretmen için gelecekte tahmin gücüne sahip olacak mı?

4. Gelecekte tahmin yeteneğinin istikrarını test ediyoruz. Eğer başarılı olurlarsa - şanslı, ama testi geçemezlerse? O zaman nasıl?


Sorun, tam tersi olması gerekirken öğretmenin özellikler için yaratılmış olmasıdır.

Bu neden bir sorun? Uzun zamandır bu şekilde yapıyorum. Orada hem nitelikler hem de öğretmenler değiştirilebilir, kimin yasakladığı gibi :)
 
Maxim Dmitrievsky #:
Bu neden sorun olsun ki? Ben uzun zamandır bu şekilde yapıyorum. Orada hem işaretleri hem de öğretmenleri arayabilirsiniz, kimin yasakladığı gibi :)

Ben de herhangi bir sorun görmüyorum, hem özellikleri hem de hedefleri tek bir algoritmada arayabilirsiniz....

ama hesaplama açısından çok verimsiz, ama bu başka bir konu.

 
Yapay Zeka Hakkında
 
mytarmailS #:
Yapay Zeka Hakkında
h ttps://youtu.be/AW-4yBTf-XM

Gerekçesine girmedim, bir şeyi ifade etmek uzun zaman alıyor.

ama Katschyik büyük patlama konusunda haklıydı (son gözlemlere göre), kara delikler konusunda henüz net değil :)

 
Maxim Dmitrievsky #:

Muhakemesine girmedim, meramını anlatması uzun zaman alıyor.

ama Katschyik büyük patlama konusunda haklıydı (son gözlemlere göre), kara delikler konusunda hala belirsiz :))

Eh, sonunda zaten zeka hakkında ve Gpt ilginç şeyler söylüyor, ancak başlangıcı kaçırdıktan sonra, sonunu dinlemenin bir anlamı yok.

Evet, ben de Katschitzik'i düzenli olarak izliyorum
1...295729582959296029612962296329642965296629672968296929702971...3399
Yeni yorum