Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2951

[Roman]

mytarmailS #:
Roman, bu işi 7 yıldır yapıyorum, arkamda farklı MO algoritmalarına sahip 1000'den fazla komut dosyası var....

Burada birine bir şey söyleyebilecek kişi benim, ben değilim....

Her 5 dakikada bir yeniden antrenman yapmanın süper bir uyum olduğunu söylüyorsunuz,

Tamam, ama haftada bir süper fit değil mi?

Peki ikisi arasındaki fark nedir?

Ve neden haftada bir antrenman yapmak her 5 dakikada bir antrenman yapmaktan daha iyidir ve daha mı iyidir?

Bunu düşünün, kendinize bir cevap vermeye çalışın, bu cevap için kendinizi tartışın....

Ya da bu konuda hiç düşünmek istemiyorsanız, işte bir örnek...

Hareketli ortalamamız var, hareketli ortalamayı her 5 dakikada bir veya haftada bir yeniden hesaplamak daha iyidir.

Ve hangi değerlerin daha uygun olacağını..

Bir düşünsene.

Neden her 5 dakikada bir uygunluk oluyor da haftada bir uygunluk olmuyor)))

Yoksa her ikisi de mi, sadece ikinci durumda bir hafta gecikmeyle.

Aradaki fark, "makine öğrenimi" kavramının tüm anlamının kaybolmasıdır.
Mesele şu ki, hareketli ortalama uzun bir süre boyunca bir kez eğitilmeli ve model doğru sonuçlar üretmelidir.
Böyle bir model "makine öğrenimi" kavramına uyar.

Ve her beş dakikada bir yeniden eğitim "mevcut duruma sürekli uyum" kavramına uyar.

[mytarmailS]

Roman #:

Aradaki fark, "makine öğrenimi" kavramının tüm anlamının kaybolmasıdır.
Mesele şu ki, hareketli bir ortalama uzun bir süre boyunca bir kez eğitilmeli ve model doğru sonuçlar üretmelidir.
Böyle bir model "makine öğrenimi" kavramına uymaktadır.

Ve her beş dakikada bir yeniden eğitim, "mevcut duruma sürekli uyum" kavramına uymaktadır.

Öncelikle, benim sorum bununla ilgili değildi.

İkinci olarak. Neyin makine öğrenimi olarak kabul edilip neyin edilmeyeceğine dair kuralları kim tanımladı, bunları nerede bulabilirim?

[Roman]

mytarmailS #:
Öncelikle, benim sorum bununla ilgili değildi.

İkinci olarak. Neyin makine öğrenimi olarak kabul edilip neyin edilmeyeceğine ilişkin kuralları kim tanımladı ve bunları nerede bulabilirim?

Akıl yürütmede bir mantık olmalı.
Örneğin, aynı hareketli ortalama.
Neden? Hareketli ortalamayı bulmak için makine öğrenimini kullanmak için,
eğer hareketli ortalama matematiksel olarak hesaplanabiliyorsa.
Ayrıca aradaki farkı da düşünün.

[mytarmailS]

Roman #:

Akıl yürütmenin bir mantığı olmalı.
Örnek olarak aynı hareketli ortalamayı kullanmak.
Hareketli ortalama matematiksel olarak hesaplanabiliyorsa,
hareketli ortalamayı bulmak için neden makine öğrenimini kullanasınız ki.
Ayrıca aradaki farkı da düşünün.

Aman Tanrım, hareketli ortalamayı kayan bir pencerede çok boyutlu dinamik bir uzayla değiştirirsem bu bir örnekti.

Bu sizi daha iyi hissettirir miydi? Konuyu değiştirmez

[Roman]

mytarmailS #:
Aman Tanrım, hareketli ortalamayı kayan bir pencerede çok boyutlu bir dinamik alanla değiştirirsem bu bir örnekti.

Bu sizi daha iyi hissettirir miydi? Konuyu değiştirmez.

Söylediklerimi anlamadığınızı görüyorum.
Bu konu üzerinde konuşmaya devam etmek istemiyorum.

[mytarmailS]

Roman #:

Söylediklerimi anlamadığınızı görüyorum.
Bu konuşmaya devam etmek istemiyorum.

Bu sizin kavramınız, yaygın bir kavram değil... Bu yüzden anlamıyorum ve haklı olarak....

Çevrimiçi öğrenme, robotlar, pekiştirmeli öğrenme vb. ile tüm algoritmalara söyleyin. bunların makine öğrenmesi olmadığını söyleyin, çünkü makine öğrenmesinin geçici öğrenme olduğunu icat ettiniz....

[Maxim Dmitrievsky]

Bir teknisyenin soyutlama seviyesi 7 saat içinde sonuç çıkarmanıza izin verir, 7 yıl değil :)

RL'yi örnek olarak kullanan keşif, yalnızca yavaş değişen ortamlarda işe yarar (tahmin değerine sahiptir), sıçrama yapmaz. Aksi takdirde gerçekten gecikmeli bir MA elde edersiniz.

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
Bir teknisyenin soyutlama seviyesi 7 saat içinde sonuç çıkarmanıza izin verir, 7 yıl değil :)

RL'yi örnek olarak kullanan keşif, yalnızca yavaş değişen ortamlarda işe yarar (tahmin değerine sahiptir), sıçrama yapmaz. Aksi takdirde gerçekten gecikmeli bir MA elde edersiniz.

Bir çelişki görmüyorum, tam tersi, aynı düşüncelerim ama farklı kelimelerle

[Evgeny Dyuka]

Renat Fatkhullin #:

Başarılarımı gösterdim - bunlar herkes tarafından görülebilir. Ama sizinkiler oldukça kötü - bu forumda sadece yorumlarınız var.

Gösterecek bir şeyiniz, herkese açık bir kodunuz var mı? Elinizde elle tutulur bir şey var mı?

İzin verirseniz, benim de benzer bir karşı sorum var.
(bu sizin işinizle ilgili değil, özellikle MO konusuyla ilgili).

[Sergey Golubev]

Evgeny Dyuka #:

Modeller zaten bir yaşında ve henüz onları yeniden eğitmeyi planlamıyorum. Sinir ağı birkaç kripto ticaret çiftini tahmin ediyor ve tahminlerini tahmin süresiyle birlikte herkese açık olarak bildiriyor.
Her sinyalden sonra, sinyal süresi dolduktan sonra bir performans ekranı yayınlanır.
Sinyallerin ve raporların birbiriyle uyumlu olduğundan emin olmak için herkese ücretsiz bir deneme süresi verilir.
Bu normal mi?

Telegram kanallarını burada yayınlamayın.
mytarmailS ile bir anlaşmazlık vardı (sizinle değil), örneğin o Renat:

Yani, dediğim gibi, sen bir programcısın....
Ve ağlar nasıl eğitilir, nasıl eğitilmez, hangi veriler beslenir, nasıl beslenir, hiçbir fikriniz yok...
Bu yüzden hakkında hiçbir fikriniz olmayan şeyler hakkında konuşmayın ve uzak olduğunuz şeyleri eleştirmeyin

ve sonra, Renat konudan ayrıldıktan sonra - mytarmailS 'in kendisini
'un Öğretmeni ilan ettiği (yani MQ ondan öğrenmeli) bu #29493 numaralı gönderi (ve orada Roman ile bir tartışma yoktu).
Ama sonra özel bir mesajda bana mql5 hakkında, bu İnternet kaynağı hakkında her türlü kötü şeyi yazdı, burada herhangi bir kod / komut dosyası yayınlamayacağını, ancak yalnızca gönderiler yapacağını, yani konuşacağını (çünkü dediği gibi - burada "sefil mql" var ve herkes ondan öğrenmeli, vb.

mytarmailS kullanıcısını bir günlüğüne yasakladı.

----------------------.

Yani, o da çıldırdı ... (önce JeeyCi 'ye, sonra mytarmailS 'e) ... bu şube nedir?