Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2672

[Valeriy Yastremskiy]

mytarmailS #:
İlacınla ne yapıyorsun yine?)))

Hareket halindeyken armonileri vurgulamak için kayan bir pencere kullanamayacağınızı söylediniz, ben de kullanabileceğinizi söyledim, gördüğüm kadarıyla konuşma bununla ilgiliydi.

Hayır, elbette yapabilirsiniz ve hatta güçlü sinyalleri eşleştirebilirsiniz, ancak henüz zayıf olanları eşleştiremezsiniz. Zayıf ya da tüm sinyalleri karşılaştırmak için, belki de zaman içinde daha sık bir ayrıştırmaya ya da başka bir şeye ihtiyacımız var. İmpulsun sönümlü bir dalga verdiğinin farkındayız. Ama henüz hesaplayamıyoruz.

[mytarmailS]

Valeriy Yastremskiy #:

Hayır, elbette bu mümkün ve hatta güçlü sinyalleri karşılaştırabilirsiniz, ancak henüz zayıf olanları değil. Zayıf ya da tüm sinyalleri karşılaştırmak için belki de daha sık bir zaman ayrıştırmasına ya da başka bir şeye ihtiyacımız var. İmpulsun sönümlü bir dalga verdiğinin farkındayız. Ama bunu henüz hesaplayamıyoruz.

O zaman birbirimizi anlamıyoruz.

[Uladzimir Izerski]

Valeriy Yastremskiy #:

Hayır, elbette bu mümkün ve hatta güçlü sinyalleri karşılaştırabilirsiniz, ancak henüz zayıf olanları değil. Zayıf ya da tüm sinyalleri karşılaştırmak için belki de daha sık bir zaman ayrıştırmasına ya da başka bir şeye ihtiyacımız var. İmpulsun sönümlü bir dalga verdiğinin farkındayız. Ama bunu henüz hesaplayamıyoruz.

Doğa zaten bizim için her şeyi hesaplamıştır. Sadece dikkatlice gözlemlemek gerekiyor.

[Aleksey Vyazmikin]

Valeriy Yastremskiy #:

Hayır, elbette bu mümkün ve hatta güçlü sinyalleri karşılaştırabilirsiniz, ancak henüz zayıf olanları değil. Zayıf ya da tüm sinyalleri karşılaştırmak için belki de daha sık bir zaman ayrıştırmasına ya da başka bir şeye ihtiyacımız var. İmpulsun sönümlü bir dalga verdiğinin farkındayız. Ama bunu henüz hesaplayamıyoruz.

Bu sorunla ilgili bir örneğiniz var mı? Etrafta dolaşmak ilginç.

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:

Böyle mi görünmesi gerekiyordu?

P[i] - log( ortalama(P[ii] ) ) * sd( P[ii] )*150

burada " P[ii ] " son 20 fiyattır

ve " P[i] " mevcut fiyattır.

Bu, 150'lik bir faktörle nasıl görünmesi gerektiğidir.

250

Ve eğer Mashka'nın periyodunu artırırsanız şöyle görünecektir

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:

Önemli olan, mümkün olduğunca çok bilgiyi tek bir özelliğe sığdırmak ve bunu sabit hale getirmektir

daha sonra bazı bilgi kriterlerine göre etiketlerinizle karşılaştırın ve maksimum değeri elde edene kadar üzerinden geçin.

Bu her anlamda en iyisi olacak.

ve orman ya da NS'den daha hızlıdır.

Bilgilendiriciliği nasıl ölçüyorsunuz? Eskiliği değiştirmek için ne kullanıyorsunuz? Bu özelliğin diğerlerinden daha iyi olduğunu nasıl ölçüyorsunuz?

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:
Bilgiyi ölçmek için ne kullanıyorsunuz? Eski kafalılığı değiştirmek için ne kullanıyorsunuz? Bu özelliğin diğerlerinden daha iyi olduğunu nasıl ölçüyorsunuz?

Ben sadece sabitlikle ilgileniyorum. Böylece işaretler yenilerde aralık dışına çıkmaz ve belirli bir konumda çok fazla takılma olmaz.

Gerisi yukarıda.

siz ve sinüzoidleriniz genel olarak MO'dan uzaklaşmışsınız gibi görünüyor :) bu konuda uzman kalmadı, sadece Alexey bazen istatistik ve dağılımlar hakkında bir şeyler yazıyor.

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:

geri kalanı yukarıda

Siz ve sinüzoidleriniz Savunma Bakanlığı'ndan tamamen uzaklaşmışsınız gibi görünüyor :) Bu konuda hiç uzman kalmadı.

Herkesin aynı şeyi yapmasının ne yararı var?

Sinüzoidler bir tür temel fonksiyonlardır, yani polinomlar, sinir ağları, ormanlar gibi yaklaşım/eğitim yöntemlerinden biridir....

Sadece sinüzoidler gürültüsüzdür, net parametreleri vardır ve onlarla nasıl değişmezlik yapılacağı açıktır, bu yüzden en azından uzmanlara ayak uydurduğumu düşünüyorum))).

Ahah, kendi makinenize tecavüz ediyorsunuz ve Sinusoids ile gülüyorsunuz))))

[mytarmailS]

https://youtu.be/xOEESZZKcwI

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:
Herkes aynı şeyi yaparsa ne işe yarar?

Sinüzoidler bir tür temel işlevdir, yani polinomlar, sinir ağları, ormanlar.... gibi yaklaşım/eğitim yöntemlerinden biridir.

Sadece sinüzoidler gürültüsüzdür, net parametreleri vardır ve onlarla nasıl değişmezlik yapılacağı açıktır, bu yüzden en azından uzmanlara ayak uydurduğumu düşünüyorum))).

Ahah, siz kendiniz makineye tecavüz ediyorsunuz ve Sinusoids)))) ile gülüyorsunuz.

Bunların alıntılarla ne ilgisi var?))

Katı periyodikliğe sahip zaman bileşenlerini kodlamak için kullanılırlar, sanırım başka hiçbir yerde kullanılmazlar. Kategorik değişkenleri sürekli değişkenlere çevirmek için. Ve bununla bile kötü bir iş çıkarıyorlar, rbf çekirdekleri daha parlak.

Kapsamı tanımlayın. MOE tavanına çarpmışsınız, hiçbir şeyin işe yaramadığını fark etmişsiniz ve kendinizi yenilenmiş bir güçle dipten itebilmek için bozulmaya başlamaya karar vermişsiniz gibi geliyor 🙄