Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3295
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1. Bunun optimizasyonla ne ilgisi var?
2. Bir karşı soru 💩 sinir ağı bir optimize edici mi yoksa bir yaklaştırıcı mıdır?
1. "Burası "nın neyle ne ilgisi var?
2. Sinir ağının bir yaklaştırıcı olduğunu hala bilmiyor musunuz?
1. Hangi "burada"?
2. Sinir ağının bir yaklaştırıcı olduğunu hala bilmiyor musunuz?
örnek olarak bir analoji verilebilir: farklı metallerden yapılmış iki çubuğun düz bir yüzeyini parlatırsanız, pürüzlülük ne kadar az olursa, çubuklar birbirleri üzerinde o kadar iyi kayar. yüzeyleri parlatmaya devam ederseniz, çubuklar birbirine yapışacak, moleküller iki çubuktan birbirlerine nüfuz etmeye başlayacaktır, yani sürtünme kuvvetlerinde daha fazla bir azalma değil, aksine sıçrama benzeri bir büyüme olacaktır!
Büyük olasılıkla çelişkilidir, ancak fikir açıktır.
Katılıyorum.
ama ani bir büyüme olmayacak çünkü:
- Herkes zeka gelişimini durdurmayacak kadar inatçı değildir.
- ticari sırlar ve yüksek fiyatlar oluşmaya başlar, bu da arz ve talebi azaltır
Düşünceniz en başta kendi grafiğinizde yer alıyor: yüksek kalitede düşük miktar.
yüksek kalite için aşırı miktarda bilgi atılırBelli ki bilmiyorsunuz. Aksi takdirde yaklaşımın bununla ne ilgisi olduğunu merak etmezdiniz.
Sorunuza cevap verdim, neden kendinizi tekrar ediyorsunuz?
Benim yazım, çarpık FF'den bahseden Sanych'in yazısına yönelikti.
Bunu anlayabiliyor musunuz?
ve ayrıca optimizasyon olmadan herhangi bir tür öğrenmenin mümkün olmadığını anlayamazsınız, bunlar ayrılmaz şeylerdir.
Sorunuzu yanıtladım, neden kendinizi tekrar ediyorsunuz?
Benim yazım, çarpık FF'den bahseden Sanych'in yazısına yönelikti.
Bunu anlayabiliyor musun?
ve ayrıca öğrenmenin herhangi bir biçimde optimizasyon olmadan mümkün olmadığını anlayamazsınız, bunlar ayrılmaz şeylerdir.
Muhtemelen çelişkili ama ben anladım.
Katılıyorum.
ama ani bir büyüme olmayacak çünkü:
- Herkes zeka gelişimini durdurmayacak kadar inatçı değildir.
- ticari sırlar ve yüksek fiyatlar oluşmaya başlar, bu da arz ve talebi azaltır
Düşünceleriniz en başta kendi grafiğinizde yer alıyor.
Cilalı çubuk örneğini verdim, sürtünme kuvvetlerinde bir sıçrama var.
Bilgi ile elbette sıçrama olmayacak, ancak yumuşak bir geçiş olacaktır.
Doğru bir şekilde ekstremum kavramına sahip olmadığımızı yazdı. Model hatasının bileşenleri olan yeni veriler üzerinde yaklaşım ve kararlılık kriterlerimiz var.
Yaklaşım ve kararlılık kriterlerini iteratif olarak geliştiriyor musunuz, geliştirmiyor musunuz?
Yoksa masaldaki gibi zengin bir adam 30 yıl boyunca ocakta yattıktan sonra aniden kalkıp gidip herkesin kıçını tekmeliyor mu? 10 gün içinde hareketsiz eklemlerdeki kayganlaştırıcı yok oluyor, bu yüzden zengin adam kimseyi tekmeleyemeyecek ama 10 gün içinde de kalkamayacak.
Hayır, bunu yinelemeli olarak yaparsınız, skorları iyileştirirsiniz, bu bir optimizasyon sürecidir.
yaklaşım ve kararlılık kriterlerini iteratif olarak iyileştiriyor musunuz yoksa iyileştirmiyor musunuz?
Hayır, bunu yinelemeli olarak yaparsınız, tahminleri iyileştirirsiniz, bu bir optimizasyon sürecidir.
Bu da ne demek oluyor?