Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3351

Yeni yorum
 
Maxim Dmitrievsky #:

Votka, geyik eti ve salatalıkla dolu bir akşam içinokunacak bir kitap.

temayı geliştirmek ve farklı MOSH disiplinlerinden yaklaşımları kafamda ilişkilendirmeye çalışmak.

Tıp için.

Grafiklerin iki paralel çizgi arasında gezindiği yerlerde,

ki bu finansal piyasalarla karşılaştırıldığında hiçbir şeydir.

---

Hafta sonu eğim inişini içtim.

Bunu I.O.D. olmadan da yapabilirsin.

yani ekstremuma yaklaşırken:

x0-x1

x0-x2

x0-x3

vs.

Elbette bunda bir iş var.

 
Renat Akhtyamov #:

Tıp için.

Grafiklerin iki paralel çizgi arasında gezindiği yerlerde,

Bu da finansal piyasalarla kıyaslandığında hiçbir şeydir.

---

gradyan inişi hafta sonu boyunca içildi.

Bunu Savunma Bakanlığı olmadan da yapabilirsiniz.

Yani, uç noktaya bir yaklaşım:

x0-x1

x0-x2

x0-x3

vs.

Elbette bir şeyler var.

Bu bir banchi. Kendi görevleriniz için uyarlamanız gerekir.
Rena başka bir "içgörünün " ardından https://youtube.com/shorts/jQzdLnb9bnI?si=TvKoat4ArRONyjDP
 
Maxim Dmitrievsky

Her zaman fiyat artışlarının tahmin gücü olmadığını yazdınız. Ama yine de sadece onları kullanmaya devam ediyorsunuz. Neden?)

 
Evgeni Gavrilovi #:

Her zaman fiyat artışlarının tahmin gücü olmadığını yazdınız. Ama yine de sadece onları kullanmaya devam ediyorsunuz. Neden?)

Fiyat bir hikaye anlatmalı.

 
Evgeni Gavrilovi #:

Her zaman fiyat artışlarının tahmin gücü olmadığını yazdınız. Ama yine de sadece onları kullanmaya devam ediyorsunuz. Neden?)

Bunu ben mi yazdım? Bence daha çok muhalifler tarafından yazıldı.
Eğer sadece zaman serilerini dikkate alırsanız, özel bir seçenek yok. Makalelerimden birinde kesirli artışlar hakkında da yazmıştım. Biraz daha fazla bilgi tutuyor gibi görünüyorlar.

Herhangi bir hile olmadan sadece artışlar üzerinde eğitim alırsak, yeni verilerdeki sonuçlara göre kesirli farklılaşma gerçekten biraz kazanır.

Otomatik özellik oluşturma ile ilgili bazı deneyler de yaptım, ancak hiçbir sonuç elde edemedim. Sonra sorunun bölümlemede ve sinyal-gürültü oranında olduğunu ve bunun kaba kuvvetle özellik oluşturmaktan başka yollarla düzeltilmesi gerektiğini fark ettim. Bu böyle devam etti, o zamanlar her türlü çılgın fikir vardı. Ve sonra genel olarak yapılacak doğru şeyin bu olduğunu öğrendim :)

Kimse bunu öğretmiyor, guru yok. Başvurulacak kimse yok.

Hala MT5'te sinir ağlarını öğretirken, deneyler yapıyordum. Sonra MT5 ortamının MO açısından boğucu olduğunu hissettim, bu yüzden python'a gittim.
 

Tüm makine öğrenimi uzmanlarına modellerini benim verilerim üzerinde test etmelerini öneririm.

Euro-dolar döviz kurunu tahmin etmek için dünya devlet tahvili endeksi, 15 dakikalık zaman dilimi.

https://drive.google.com/file/d/1W4TOLbZCTCs3hEvGvptGxvTE6_r2TrWW/view

 
Maxim Dmitrievsky #:
Son iki makalem, basit düzeyde ve nüanssız olarak, bu yaklaşımların hepsini hemen hemen tanımlıyor. Diyelim ki tarif etmiyorlar, ama yaklaşıyorlar. Şimdi araştırdıkları şeylerin detaylarını kontrol ediyorum. Örneğin, tümevarımsal uygunluk ile tümdengelimsel uygunluk arasında her bir sınıf etiketi için ayrı ayrı olmak üzere yalnızca bir veya iki sınıflandırıcı açısından fark vardır. İkincisi posterior tahmininde daha iyidir (daha doğrudur). Ve ben tümevarım yöntemini kullandım. Başka bir şey de, daha doğru tahmin için her bir örneği ekleyip çıkararak modelleri yeniden eğitmektir. Çok pahalıdır, ama biraz verimlidir. Ancak basit ve hızlı sınıflandırıcılar alabilirsiniz. Kütükler üzerinde eğitim yaparken de yazmıştım.

Deham için hiç alkış göremiyorum.



Bunun gibi, ha?


 
Renat Akhtyamov #:

Bunun gibi, ha?


Hayır, MO ve python öğrenene kadar bunu takdir edemezsiniz :)
 

rastgele bir yürüyüştür.


Bu şekilde yapılmamalıdır.

 
Büyük olasılıkla SanSanych, komşu çubuklar arasındaki artışları değil, 0 çubuktan itibaren hesaplanan artışları (buna kümülatif artış diyebilirsiniz) kullanır.
100. çubuğa kadar kümülatif artışlar şöyle görünecektir: 405,410,408 pts, çubuk artışları ise 5,4,-2 pts olarak kalacaktır ...
Kümülatif trendler kalır, çubuk artışlarında neredeyse görünmez olurlar. Peki, makalede olduğu gibi karışıklarsa, 0 civarında bir dolaşma olacaktır.
Burada herkesin 0 bardan itibaren artışları saydığını sanıyordum....
1...334433453346334733483349335033513352335333543355335633573358...3399
Yeni yorum