Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3188

Yeni yorum
 
Maxim Dmitrievsky #:
Saçmalıyorsun. Rastgele HERHANGİ bir sonuç alacağınız defalarca yazıldı. Görmek için gözlerinizi açın. Ekleyecek bir şey yok :)

Piyasanın rastgele olduğunu düşünüyorsanız, o zaman neden zamanınızı boşa harcıyorsunuz - şans dışında hiçbir model işe yaramayacaktır.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Piyasanın rastgele olduğunu düşünüyorsanız, o zaman neden zamanınızı boşa harcıyorsunuz - şans dışında hiçbir model işe yaramayacaktır.

Rastgele olduğunu düşünmüyorum, rastgele. Sb'den bir farkı yok.

Farkı görememekle kalmaz, ne yaptığınızı da anlamazsınız.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Onun rastgele olduğunu düşünen ben değilim, o rastgele. Sb'den bir farkı yok.

O zaman neden zamanını boşa harcıyorsun?

 
Aleksey Vyazmikin #:

O zaman neden zamanını boşa harcıyorsun?

Ne için? Kesinlikle, neden zamanınızı saçma sapan şeylerle harcıyorsunuz?)

Çünkü ne yaptığınızı hiç bilmiyorsunuz, kesinlikle sıfır.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Hangi konuda? Kesinlikle, neden zamanınızı saçmalıklarla harcıyorsunuz?)

Çünkü ne yaptığınızı bilmiyorsunuz, tam bir sıfırsınız.

Bu da başka bir saçmalık.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Daha fazla saçmalık.

Ne yapıyorsun sen? En azından kendinize açıklayın. En azından 😀 bir insan bir şey yapmadan önce aptal değilse her zaman kendine bu soruyu sorar. İkinci soru ise bunu neden yapıyorsun 😁😁
 
Maxim Dmitrievsky #:
Ne yapıyorsun sen? En azından kendinize açıklayın. En azından 😀 bir insan bir şey yapmadan önce aptal değilse her zaman kendine bu soruyu sorar. İkinci soru ise bunu neden yapıyorsun 😁😁

İşte bu yüzden yaptığım şey hakkında düşünmelisiniz. Oturun ve düşünün, sonra da sonucunuz için küfürlü değil, düşüncenize dayalı bir gerekçe yazın.

Sistematik çalışmayı öğrenin.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Ne yaptığımı bir düşünün. Oturun, düşünün, sonra da vardığınız sonucu küfürle değil, düşüncelerinize dayanarak gerekçelendirin.

Sistematik çalışmayı öğrenin.

Saçmaladığınızı yazdım. Bunaklık sınırında mutlak saçmalık.

Bu, sonuçlarla ilgili sorunuza yanıttı.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Saçmaladığınızı yazmıştım. Bunama sınırında mutlak saçmalık.

Bu, sonuçlarla ilgili sorunuza cevaben söyledim.

Bu tür bir ifade şiir okumak ya da pazarda salatalık satmak için iyidir.

Yapıcı eleştiri nerede?

 
Aleksey Vyazmikin #:

Binlerce - çok fazla bilgi işlem kaynağına ihtiyaç var - bir geçiş yaklaşık 40 dakika - bir ekran kartında temel hesaplama.

Genel olarak, böyle bir testin yalnızca tahmin edicinin farklı aralıklarında bu tür kümelenmelerin olasılığını kontrol etmeye izin verdiğini düşündüm.

Ancak, başlangıçta seçilen kuantum segmentinin belirli bir aralığına vurma olasılığına bakmak gerekir.

Yine de böyle bir testin güvenilirliği için yüzde ifadesindeki hedefin farklılığı konusundaki görüşü duymak isterim.

Simülasyonlar için basitleştirilmiş bir hesaplama şeması oluşturun.

Anlamlılık konusunda bir miktar (mutlak değil) güven için, gerçek veriler için sonuç en azından örneklemin %5 kuyruğuna (sol veya sağ) düşmelidir. Ancak örneklem en az birkaç bin olmalıdır.

1...318131823183318431853186318731883189319031913192319331943195...3399
Yeni yorum