Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2675
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac626/ac626009be7d812de23e68d92143c79397d02ed6" alt="MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik alım-satım stratejileri dili"
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Elbette, hiçbir şey fiyatı bileşenlerine ayırmamızı engellemez, ancak hiçbir bileşen gürültü (durağan bağımsız bir süreç) olmayacaktır. Benim görüşüme göre..... bu tür ayrıştırmalarda ihtiyacınız olan şey
Burada, örneğin, Kalman filtresinin altında yatan varsayımlar yer almaktadır. Sinyal ve gürültü ayrımı olasılığı en baştan varsayılır, kanıtlanmaz. Bazı fiziksel nesneler için bunlar oldukça açık varsayımlardır, ancak fiyatlar için değil.
Elbette, hiçbir şey bir fiyatı bileşenlerine ayırmamızı engellemez, ancak hiçbir bileşen gürültü (durağan bağımsız bir süreç) olmayacaktır. Bana göre, bu tür ayrıştırmalar frekans ayrımına değil, düşük genlikli bileşenin ayrımına dayanmalıdır. Darbelerin varlığı nedeniyle bunlar farklı şeylerdir.
Yaklaşık olarak aynı parametrelere sahip yeterince büyük sayıdaki bir tüccar topluluğu, fiziksel ortama benzer bir ortamla karşılaştırılabilir. Brown hareketinde nesnelerin maksimum ve minimum hızlarını bilmiyoruz ve bilemeyiz, ayrıca maksimum minimum ve ortalama hızları yalnızca belirli büyük bir yüzde için belirleyebiliriz. Aynı şeyi durağan bir dönemde bu sayıda tüccar için de yapmak mümkündür. Ve böyle bir tüccar ortamında dürtülerin sönümlenmiş dalgalara neden olması oldukça olasıdır).
Bu örnekte, sinyal ve gürültü başlangıçta nesnel olarak ayrı şeyler olarak mevcuttur. Bu benzetme piyasa için geçerli değildir - yalnızca başlangıçta tek bir fiyat vardır ve biz bunu yalnızca kendi takdirimize bağlı olarak gürültü ve sinyal olarak ayırırız.
Yaklaşık olarak aynı parametrelere sahip yeterince büyük sayıdaki tüccar topluluğu, fiziksel ortama benzer bir ortamla karşılaştırılabilir. Brown hareketinde nesnelerin maksimum ve minimum hızlarını bilmiyoruz ve bilemiyoruz, ayrıca sadece belirli bir büyük yüzde için maksimum minimum ve ortalama hızları doğru bir şekilde belirleyebiliyoruz. Durağan bir dönemde bu sayıdaki tüccar için aynı şeyi yapmak mümkündür. Ve böyle bir tüccar ortamında dürtülerin sönümlenmiş dalgalara neden olması oldukça olasıdır).
Benzetme oldukça anlaşılabilir, ancak tam olarak geliştirilmemiştir) Piyasanın her bir "parçacığı" refleks gösterir, piyasayı bir bütün olarak kavramaya çalışır vb. Bu her şeyi çok değiştirir ve bu "fiziği" basit dalga yaklaşımlarıyla "yakalamak" pek mümkün değildir.
Bu örnekte, sinyal ve gürültü başlangıçta nesnel olarak ayrı şeyler olarak mevcuttur.
Evet, bu doğru.
Bu benzetme piyasa için geçerli değildir - sadece başlangıçta tek bir fiyat vardır ve bunu sadece kendi takdirimize bağlı olarak gürültü ve sinyal olarak ayırırız.
Evet, peki uygulanamazlık nedir?
Video örneği, gerçek zamanlı modda gürültüyü sinyalden ayırmanın mümkün olduğunu göstermek içindi (yukarıda yazdığım gibi neyin gürültü neyin sinyal olduğuna herkes karar verir).
Pazarda sinyal yok, verimsizlikler var. Bir büyükanneden bot alın, şapka karşılığında itin ve bottan daha fazlasına satın.
İkisi de var ama gerçekten kıyaslanamaz şeyler.
Bir ürün satın almak - bir şekilde dönüştürmek (işlemek, tezgaha teslim etmek, vb.) - satmak - 1 noktaya geri dönmek ve her şeyi tekrarlamak. Bu bir döngü değilse nedir? Elbette, çeşitli ölçeklerde bu tür çok sayıda döngü vardır ve bunların sürekli karışması nedeniyle temiz bir sinyal elde edilemez. Kirli olduğu ortaya çıkıyor, ama yine de onunla çalışabilirsiniz.
Evet, bu doğru.
Evet, işe yaramayan kısım ne peki?
Video örneği, gerçek zamanlı modda gürültüyü sinyalden ayırmanın mümkün olduğunu göstermek içindi (yukarıda yazdığım gibi neyin gürültü neyin sinyal olduğuna herkes karar verir).
Örnekte kulaklığın dışında saf orijinal gürültüyü yakalayan bir mikrofon var. Bunların analogu olarak neye sahip olabiliriz (mikrofon ve gürültü)? Buradaki tüm matematik temelde gürültünün kulaklıktan geçerken nasıl bozulduğunu belirlemekten ibarettir (ve daha sonra bu bozulmuş gürültü "çıkarılır" ) .
Örnekte, kulaklığın dışında saf ham gürültüyü alan bir mikrofon var. Bunların analogu olarak neye sahip olabiliriz (mikrofon ve gürültü)? Buradaki tüm matematik aslında gürültünün kulaklıktan geçerken nasıl bozulduğunu belirlemekten ibarettir (ve daha sonra bu bozulmuş gürültü "çıkarılır" ) .
1. Pazar değişen bir ortamdır
İkisi de var, ancak gerçekten karşılaştırılabilir şeyler değiller.
Bir ürün satın alırsınız - bir şekilde dönüştürürsünüz (geri dönüştürürsünüz, tezgaha teslim edersiniz, vb.) - satarsınız - 1 noktaya geri dönersiniz ve her şeyi yeniden tekrarlarsınız. Bu bir döngü değilse nedir? Elbette, çeşitli ölçeklerde bu tür çok sayıda döngü vardır ve bunların sürekli karışması nedeniyle temiz bir sinyal elde edilemez. Kirli bir sinyal elde ederiz ama yine de onunla çalışabiliriz.