Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2657
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Üst üste binen dalga yapıcılar son dereceiğrenç bir görüntü oluşturuyor.
ahahaha
Yüzde yüz katılıyorum.
ama yine de, tüm TANalizörlere bakmanın çok ..... eğlenceli.
Orada balık yok, bunu anlamanın tam zamanı.
Üst üste binen dalga kıranlar son dereceiğrenç bir manzara.
Renate haklı, eğer onu doğru anladıysam.
Burada sadece bu sorun için evrensel iyi bir çözüm olmadığı şeklindeki sıradan ifadede bir doğruluk payı vardır.
Akıllıca düzenlenmiş işaretler inşa ederek durağan olmama durumundan kurtulmak oldukça normal bir fikirdir, ancak elbette evrensel de değildir.
Araştırmamda, piyasanın bazen aralarında geçiş yaptığı bazı durağan durumlara sahip olduğu standart parçalı durağanlık varsayımından hareket ediyorum. Elbette bu da evrensel bir yaklaşım değildir (durağan olmama durumu pekala "dalgalı" olabilir).
Soruna evrensel olarak iyi bir çözüm bulunmadığı şeklindeki sıradan ifade dışında bir geçerlilik var.
Akıllıca düzenlenmiş işaretler inşa ederek durağan olmama durumundan kurtulmak oldukça normal bir fikirdir, ancak elbette evrensel değildir.
Araştırmamda, piyasanın bazen aralarında geçiş yaptığı bazı durağan durumlara sahip olduğu standart parçalı durağanlık varsayımından hareket ediyorum. Elbette bu da evrensel bir yaklaşım değildir (durağan olmama durumu pekala "dalgalı" olabilir).
Üzücü olan elbette hız ve ivme değil)))))
Araştırmak için oldukça normal bir yaklaşım. Durağan durumlar görülebilir, modellenebilir, geçişler de görülebilir, ancak durağan durumlar olarak modellenmez. Ve durağan olmamakla birlikte, hala karmaşık bir maddedir, ancak gürültü her zaman olmuştur ve olacaktır.
Eldeki soruna evrensel olarak iyi bir çözüm bulunmadığı şeklindeki sıradan iddia dışında bir geçerlilik söz konusudur.
Akıllıca düzenlenmiş işaretler inşa ederek durağan olmama durumundan kurtulmak oldukça normal bir fikirdir, ancak elbette evrensel değildir.
Araştırmamda, piyasanın bazen aralarında geçiş yaptığı bazı durağan durumlara sahip olduğu standart parçalı durağanlık varsayımından hareket ediyorum. Elbette bu da evrensel bir yaklaşım değildir (durağan olmama durumu pekala "dalgalı" olabilir).
Parçalı durağanlık fikrinin işe yaradığını sanmıyorum.
Gecikmenin azaltılması yanlış pozitif hata oranında bir artışa yol açar, bu her zaman ikisi arasında bir değiş tokuş meselesidir.
HMM benim için pek uygun değil, çünkü anahtarlama tam olarak tekdüze değil, sıkışmış durumlar veya çok sık anahtarlama var. Anahtarlama anlarının deterministik (ve bilinmeyen) olduğunu varsaymak daha kolaydır.
Numaralandırma, numaralandırma... trigonometri, logaritma, dağılımların momentleri, zaman özellikleri... başka türlü nasıl görünmesi gerektiğini tahmin edemezsiniz
Ne diyorsun sen?)
işaretleri aramak hakkında
işaretleri aramak hakkında
Grafikte artışlar ve zamandan başka bir şey yok. Ve türevler yeni bir şey vermiyor. Kümelenmenin durmuş olması garip.