Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2612

 
Maxim Dmitrievsky # :

grafiğin ilk üçte biri - eğitime dahil olmayan yeni veriler

25 ve 100 yinelemeli resimler, maksimum 70 civarında olmasına rağmen 100'de geliştiğini gösteriyor.

Bir plaka yapardım, 3 seçenek - 1 model, 2 25 yinelemeli, 2 100 yinelemeli. Ve bazı ticaret metrikleri (PF, kazanma oranı). Hepsi OSS'de. Ve "bir yerde OSS'nin bir parçası olan" bir şey ve görünüşe göre IS + OOS için kalite metriği bir şeydir. Tamamen insan tarafından ölçülen bir OOS oldukça farklıdır.

 
Replikant_mih # :

Bir plaka yapardım, 3 seçenek - 1 model, 2 25 yinelemeli, 2 100 yinelemeli. Ve bazı ticaret metrikleri (PF, kazanma oranı). Hepsi OSS'de. Ve "bir yerde OSS'nin bir parçası olan" bir şey ve görünüşe göre IS + OOS için kalite metriği bir şeydir. Tamamen insan tarafından ölçülen bir OOS oldukça farklıdır.

bir grup plaka, çalışma prensibine tamamen genel bir bakış attı

fikir tam olarak çerçevelenmemiş, akşamları kahve ile deneyler :з
 
Maxim Dmitrievsky # :

lstm ile her zaman MA çıkıyor, uzun zaman önce kontrol edildi

Uyarı için teşekkürler! - unut kapısı umut verici görünüyordu, bu yüzden koşmaya karar verdim...beni tırmıktan kurtardığın için teşekkürler) ...

ama bu unutkanlıkların nasıl ve neyle çarpıtılabileceğini de düşüneceğim.

 
JeeyCi # :

Uyarı için teşekkürler! - unutma geçidi umut verici görünüyordu, ben de koşmaya karar verdim...beni bir tırmıktan kurtardığın için teşekkürler)

orada başka bir kayıp işlevine ihtiyaç var, aksi takdirde her zaman en iyi seçenek ve en basit olarak Mashka'ya uyar (geçmiş değerleri tahmin etmek aptalca)

kaggle'da bir yerde aynı zafitleri gördüm, herkes bu şekilde yapıyor)

 
Maxim Dmitrievsky # :

bir grup plaka, çalışma prensibine tamamen genel bir bakış attı

fikir tam olarak çerçevelenmemiş, akşamları kahve ile deneyler :з

Anlıyorum, bir şeyi değerlendirirken genellikle IS'de hiçbir şey ölçmüyorum, bu yüzden gözüme çarptı.

 
Maxim Dmitrievsky # :

orada başka bir kayıp işlevine ihtiyaç var, aksi takdirde her zaman en iyi seçenek ve en basit olarak Mashka'ya uyar (geçmiş değerleri tahmin etmek aptalca)

kaggle'da bir yerde aynı zafitleri gördüm, herkes bu şekilde yapıyor)

Bu, fiyat değil, artış tahmin edilse bile mi?

 
Replikant_mih # :

Anlıyorum, bir şeyi değerlendirirken genellikle IS'de hiçbir şey ölçmüyorum, bu yüzden gözüme çarptı.

sadece toplam işlem sayısına bakmak da ilginçtir, giderek daha fazla kötü durum ortadan kaldırıldığı için her yinelemede azalır

daha uygun olduğu sürece

 
Replikant_mih # :

Bu, fiyat değil, artış tahmin edilse bile mi?

evet görünüyor)

eğitim, artışlar için aynı sabit seri, ardından programa geri yüklendi
 
Maxim Dmitrievsky # :

orada başka bir kayıp işlevine ihtiyaç var, aksi takdirde her zaman en iyi seçenek ve en basit olarak Mashka'ya uyar (geçmiş değerleri tahmin etmek aptalca)

kaggle'da bir yerde aynı zafitleri gördüm, herkes bu şekilde yapıyor)

peki, eğer tahmin edici sadece Close ise (test olarak), o zaman bunu öğretmenin başka bir yolu yok ... Sanırım diğer kayıp-fx'in yardımcı olması pek mümkün değil (el yazısıyla bile olsa - fizik matı değilim) ) - Şimdiye kadar özel formda kulplu vektör cebirli diferansiyelleri bulamıyorum ... mevcut bir göz atacağım
 
secret # :
İşte başka bir örnek: şimdi gaz, büyük olasılıkla aracılar aracılığıyla ruble için satılacak.
Ve bundan sonra, ihracatçılar tarafından vergilerin ödenmesine ilişkin usdrub üzerindeki sezonluk stratejinin kırılması muhtemeldir. Ve piyasa yapısındaki bir sonraki değişikliğe kadar anlamlı bir şekilde kapatılabilir.
Ve ML kullanarak, berbat sistemin neden bozulduğunu ve neden çalıştığını anlama şansınız yok.

Anlaşılması kolay olduğu için, her şey Timoşenko'nun ruhunda gaz şemalarına geldi. Ve her şey sizinle (pratik uygulayıcılar). Piyasa hakkındaki süper münhasır bilginiz hakkında konuşmak istiyorsunuz ve sonuç ya bariz bayağılık ya da "doların kaçınılmaz çöküşü" mezhebinin hükümlerinin ruhuna uygun bir şey ya da "uzmanların" hikayeleri. "piyasanın dalga yasaları".