Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2607
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Birinin yıldan yıla istikrarlı bir şekilde kazandığının kanıtlandığını (bununla ilgili sık sık sorunlar olsa da) kabul etsek bile, bunun aynı algoritma tarafından yapıldığının kanıtının nasıl göründüğü tamamen anlaşılmaz. "Bir söz söyle" ve " Sana bunu söylüyorum"dan daha anlamlı seçenekler görmek isterim.
Piyasanın bazı istikrarlı özellikleri vardır. Tüccarların istikrarlı davranışları onlardan takip edebilir. Bu davranışı kullanan kararlı algoritmalar bunu takip edebilir.
Sarı renkle vurgulanmıştır - geçmişte ortaya çıkan modellere göre işlem sonuçlarının neredeyse mükemmel bir açıklaması) Her şeyin hemen kırılması gerekli değildir, ancak neredeyse her zaman "şimdi böyle değil")
Şöyle bir soru var:
2 model kullanılmaktadır. Biri alıp satmayı, diğeri ticaret yapmayı ya da yapmamayı öngörüyor.
Önce birincisi eğitilir, sonra nerede kötü tahmin yaptığına bakarız, bu örnekleri “ticaret yapmıyor” olarak işaretliyoruz, gerisi “ticaret” olarak iyi, ikinci modeli bunun için eğitiyoruz.
İlk model sadece eğitim sitesinde değil, ekinde de test edilir ve ikincisi her iki sitede de eğitilir.
Her iki modeli de aynı veri kümesinde yeniden eğiterek bunu birkaç kez tekrarlıyoruz. Sonuçlar, numuneler üzerinde kademeli olarak iyileşir. Ancak her zaman kontrol örneğinde değil.
Buna paralel olarak, tüm geçişlerde bir kötü ticaret günlüğü kümülatif tutulur, ikinci modeli eğitmek için "ticaret yapma" için tüm "kötü" ticaretler toplanır ve daha fazla kopya gibi bazı ilkelere göre filtrelenir. tüm paslar için kötü takaslar, onları "takas yapma" olarak işaretleme şansı artar
Örneğin, tüm eğitim yinelemeleri için her tarih için, bu sayı eşiği (ortalama, ortalama) aştığında belirli sayıda kötü işlem birikmiştir, bu işlemler "işlem yapmıyor" olarak etiketlenir. Geri kalanlar atlanır, aksi takdirde çok sayıda eğitim yinelemesi varsa tüm işlemleri hariç tutmak mümkün olacaktır.
katsayı, çıkıştaki işlem sayısını ayarlamanıza izin verir, ne kadar düşükse, o kadar fazla işlem filtrelenir
... bu noktada zaten yazmaktan bıktım ...
Böyle bir model kombinasyonu, yeni bir bağımsız sitede sonuçlarını iyileştirecek şekilde nasıl geliştirilebilir?
Bunun neden işe yarayabileceğine dair herhangi bir felsefe var mı? Modellerin her yeniden eğitim turunda doğal olarak birbirlerini iyileştirmeleri (hatalar düşer) dışında, ancak uyumdan nasıl kurtulur?
İllüstrasyon. Grafik 3 bölüme ayrılmıştır. İkincisinde, ilk model eğitilir, sondan bir önceki ve sonuncusu, ikincisi, ilk üçüncüsü inceleme örneğidir. Doğal olarak, son bölüm en iyisi ve ilk üçüncü bölüm en kötüsü olacak.
Kötü ticaret günlüğü kullanılarak her iki modeli yeniden eğitmek için 15 yineleme vardı.
Dürüst olmak gerekirse, şema bir bütün olarak çok karmaşık görünüyor ve dışarıdan birinin anlamlı bir şey söylemesi pek mümkün değil.
1) Her sonraki model, öncekilerin hatasını iyileştirmeye çalıştığında, artırma ile belirli bir ilişki vardır.
2) Tüm durumlar için tek bir karmaşık model elde etmeye çalışmadığımız, ancak ticaret / ticaret yapmama ilkesine göre çalışan birkaç basit model oluşturduğumuz yaklaşımı tercih ediyorum. İki yapabilirsiniz: "satın al" ve "sat". Dört yapılabilir: "yukarı hareketten sonra satın al", "aşağı hareketten sonra satın al", "aşağı hareketten sonra sat", "yukarı hareketten sonra sat". Muhtemelen daha fazla seçenek bulabilirsin) Sonra onları bir şekilde birleştirebilirsin - burada da her türlü yaratıcılık için seçenekler mümkündür)
Sarı renkle vurgulanmıştır - geçmişte ortaya çıkan modellere göre işlem sonuçlarının neredeyse mükemmel bir açıklaması) Her şeyin hemen kırılması gerekli değildir, ancak neredeyse her zaman "şimdi böyle değil")
Sarı renkle vurgulanmıştır - geçmişte ortaya çıkan modellere göre işlem sonuçlarının neredeyse mükemmel bir açıklaması) Her şeyin hemen kırılması gerekli değildir, ancak neredeyse her zaman "şimdi böyle değil")
Bana yavaş yavaş safsataya doğru kayıyormuşuz gibi gelmeye başladı. "Ebedi" düzenlilikler olduğunu iddia etmek imkansızdır (sonunda Güneş 1 olasılıkla sönecektir). Varolduğu süre onların lehlerine sömürülmeleri için yeterli olan düzenliliklerin varlığından bahsediyoruz. Ve "yaşamlarının" süresi, genellikle madenciliğin karmaşıklığı veya operasyonun teknolojik karmaşıklığı (örneğin, HFT) ile doğrudan orantılıdır. Deneyimler, biraz özenle, birkaç / birkaç aylık bir süreye güvenmenin oldukça mümkün olduğunu göstermektedir.
Bana yavaş yavaş safsataya doğru kayıyormuşuz gibi gelmeye başladı. "Ebedi" düzenlilikler olduğunu iddia etmek imkansızdır (sonunda Güneş 1 olasılıkla sönecektir). Varolduğu süre onların lehlerine sömürülmeleri için yeterli olan düzenliliklerin varlığından bahsediyoruz. Ve "yaşamlarının" süresi, genellikle madenciliğin karmaşıklığı veya operasyonun teknolojik karmaşıklığı (örneğin, HFT) ile doğrudan orantılıdır. Deneyimler, biraz özenle, birkaç / birkaç aylık bir süreye güvenmenin oldukça mümkün olduğunu göstermektedir.
aynı fikirde olmak zor
Ayrıca takas için, temizlemeden önce belirli bir algoritmayı çalıştıracak bir program yazmak istiyorum.
ama yazmaktan yorulmuş gibiyim
Sarı renkle vurgulanmıştır - geçmişte ortaya çıkan modellere göre işlem sonuçlarının neredeyse mükemmel bir açıklaması) Her şeyin hemen kırılması gerekli değildir, ancak neredeyse her zaman "şimdi böyle değil")
Bana yavaş yavaş safsataya doğru kayıyormuşuz gibi gelmeye başladı. "Ebedi" düzenlilikler olduğunu iddia etmek imkansızdır (sonunda Güneş 1 olasılıkla sönecektir). Varolduğu süre onların lehlerine sömürülmeleri için yeterli olan düzenliliklerin varlığından bahsediyoruz. Ve "yaşamlarının" süresi, genellikle madenciliğin karmaşıklığı veya operasyonun teknolojik karmaşıklığı (örneğin, HFT) ile doğrudan orantılıdır. Deneyimler, biraz özenle, birkaç / birkaç aylık bir süreye güvenmenin oldukça mümkün olduğunu göstermektedir.
Aslında böyle bir şeyin ümidi hepimizi burada birleştiriyor. Sadece bu umudun gerçeklik algısını bozmamasını istiyorum.
Umut iyi bir kahvaltı ama kötü bir akşam yemeğidir)
Sarı renkle vurgulanmıştır - geçmişte ortaya çıkan modellere göre işlem sonuçlarının neredeyse mükemmel bir açıklaması) Her şeyin hemen kırılması gerekli değildir, ancak neredeyse her zaman "şimdi böyle değil")
Önceki örneği beğenmediyseniz, dar çevrelerde, her gün bir gün, sonra akşam, sabah ve tekrar geldiği gerçeğine dayanan bir ticaret algoritması yaygın olarak bilinir.
İlkbahar ve sonbaharda bu algoritmanın karlılığının ve sermaye yoğunluğunun önemli ölçüde arttığını söylüyorlar)