Отвечу немного не в тему. Экхард (один из ооснователей Черепах)
сказал, что будучи математиком, смог преодолеть этот свой недостаток
и научился торговать (кажись сказал не Экхард, суть та же ).
Rosh, пасиб дарагой ! :) Я тоже вот по его пути иду. Так все-таки что
хорошего можешь про Омегу сказать ? :)
Про Омегу ничего хорошего сказать не могу, мой опыт с ней где-то
неделя-две, потом надоело бороьтся и плюнул. Хотя даже смог получить
котировки за дней пять и попробовать некоторые индикаторы.
Этот геморрой не стоит свеч, поверьте мне. Но это мое мнение.
Rosh, ышшо раз балшой армянский пасыб ! :) Я сам вобщем то склоняюсь
сейчас к этой мысли. Просто как следует посмотрев на МТ... Но
вобщем то хотелось бы конечно узнать мнение поклонников Омеги.
.. Кстати не в курсе, есть форумы её поклонников ?
Есть документация по Омеге. Пиши <a href="mailto:vip6967@bk.ru">сюда</a>
вышлю.
MGT, привет ! Доки я смотрел уже. По ним далеко не все поймешь. Хотелось
бы просто услышать мнение пользователей, поработавших как с
MT так и с Omega.
Омега правильнее, и тестер у нее правильный, и т.д. и т.п.
МТ проще, меньше и гибче ...
Оба средства универсальные.
Омегой чаще пользуются люди торгующие акциями (у реальных брокеров),
МТ - торгующие на форексе (на минифорексе, у кухонь и букмейкеров) ...
Кроме этих 2-х есть еще много систем.
Поскольку ни денег особых, ни опыта у вас видимо нет,
мимо минифорекса вам пройти не удастся.
Из этой категории МТ наверное самый продвинутый и удобный продукт.
Так что забудте про Омегу.
МТ проще, меньше и гибче ...
Оба средства универсальные.
Омегой чаще пользуются люди торгующие акциями (у реальных брокеров),
МТ - торгующие на форексе (на минифорексе, у кухонь и букмейкеров) ...
Кроме этих 2-х есть еще много систем.
Поскольку ни денег особых, ни опыта у вас видимо нет,
мимо минифорекса вам пройти не удастся.
Из этой категории МТ наверное самый продвинутый и удобный продукт.
Так что забудте про Омегу.
Mak:
Омега правильнее, и тестер у нее правильный, и т.д. и т.п.
Правильность нельзя проверить, пока в реальности не поторгуешь,
не так ли?Омега правильнее, и тестер у нее правильный, и т.д. и т.п.
А кто хотя бы раз проверил Омегу в реальной торговле на полном автомате?
Искать такого человека будете долго. А уж доказывать корректность его тестера - тем более.
Вот и получается, что "хороший" тестер Омеги - это народный фольклор.
С другой стороны, докажите что тестер в МТ плохой, пожалуйста.
С полными выкладками что и как.
Спасибо всем ! Вобщем в стиле классического волюнтаризма (a'la
Никита Сергеич :) принимаю решение забить на Омегу и развиваться
как продвинутый юзер/девелопер на платформе MT. Думаю еще будет
возможность и попросить помощи и самому помочь :)
eugenk1:
Спасибо всем ! Вобщем в стиле классического волюнтаризма (a'la Никита Сергеич :) принимаю решение забить на Омегу и развиваться как продвинутый юзер/девелопер на платформе MT. Думаю еще будет возможность и попросить помощи и самому помочь :)
Для демо торговли совершенно не важен терминал. Когда и если
перейдешь к торговле на рельных деньгах, тогда и будешь выбирать
что лучше. Чем больше денег, тем худшую службу может сослужить
МТ
Спасибо всем ! Вобщем в стиле классического волюнтаризма (a'la Никита Сергеич :) принимаю решение забить на Омегу и развиваться как продвинутый юзер/девелопер на платформе MT. Думаю еще будет возможность и попросить помощи и самому помочь :)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Народ, извиняйте, сами мы не местные. Памажите Христа ради с выбором софта ! :)
Вобщем только-только начал знакомиться с форексом.
Бродя по интернету увидал кучу хвалебных отзывов об Omega Research. К сожалению в основном это были сообщения в стиле "Женские прокладки Олвэйс самые женские и самые прокладистые". Понять удалось лишь следующее:
1) Omega это программа для технического анализа. Торговый терминал нужен отдельный.
2) Есть скриптовой язык и SDK для написания плугинов.
3) Программа очень и очень мощна.
4) Увы и ах, весит она достаточно много. А потому скорее всего версий для КПК нет.
Чего я хочу. Сначала разумеется поучиться, сидя на демо-счету за персональным компьютером. Затем работать преимущественно с КПК. По образованию я математик(точнее теоретический физик, что почти одно и то же). Программировать научился раньше чем пить водку, ругаться матом и соблазнять женщин ( дас ист щютка канэшна :) ) Вобщем расширять MT по своему усмотрению, для меня похоже особого труда не составит.
Вопрос такой. Стоит ли мне при таких вводных вообще связываться с Omega Research или есть смысл обойтись одним MT и не парить себе мозги ? Или в Омеге есть нечто такое, чего на МТ не реализовать, или реализовывать с исключительным трудом ?
Что посоветуют благородные доны ?