Ну что , кто не пережил этот день ))) - страница 17

 
Комбинатор:

Красивая кстати по фунту картинка была прямо перед падением.

Перевес лонгов больше чем на 40% и практически пустой стакан снизу (а сверху на удивление очень даже полный) 

Так это же только клиенты Оанды! Первые 30 секунд падало даже без существенного расширения спреда.
 
fxsaber:
Так это же только клиенты Оанды! Первые 30 секунд падало даже без существенного расширения спреда.
На буке тоже перевес был огромный. Вообще очень жалею что не застал эту движуху.
 
Комбинатор:
На буке тоже перевес был огромный. Вообще очень жалею что не застал эту движуху.
А если по истории пройтись не предмет вот таких вот перекосов?
 
fxsaber:
А если по истории пройтись не предмет вот таких вот перекосов?
Возможность есть, пока руки не дошли. Можете попробовать самостоятельно.
 
mmmoguschiy-new:
руки не ходят 
сочувствую.
 
fxsaber:
Так это же только клиенты Оанды! Первые 30 секунд падало даже без существенного расширения спреда.

тут еще другая проблема вылазит - такие пики  на некоторое время искажают привычную картинку, которую дают индикаторы,

вот я на пик не попал, зато на следующий день получил лосс в 220 баксов исключительно потому только, что

индикаторы "сбились" со штатного режима работы и стали показывать хрень...

 
Denis Sartakov:

тут еще другая проблема вылазит - такие пики  на некоторое время искажают привычную картинку, которую дают индикаторы,

вот я на пик не попал, зато на следующий день получил лосс в 220 баксов исключительно потому только, что

индикаторы "сбились" со штатного режима работы и стали показывать хрень...

Интересно не само падение, а то, что происходило ПОСЛЕ (много часов).

Если падение - это тех. сбой. То после быстрого возврата пара должна была торговаться так же, как будто ничего и не было. Но она торговалась с УЧЕТОМ этого падения, как обычного явления. Т.е. ВСЕ ТС учитывали это падение, как нечто заурядное.

Эта ситуация говорит в пользу гипотезы, что никакого экономического объяснения ценообразованию третей валюты мира нет - мифичность фундаментального анализа.

 
fxsaber:

Интересно не само падение, а то, что происходило ПОСЛЕ (много часов).

Если падение - это тех. сбой. То после быстрого возврата пара должна была торговаться так же, как будто ничего и не было. Но она торговалась с УЧЕТОМ этого падения, как обычного явления. Т.е. ВСЕ ТС учитывали это падение, как нечто заурядное.

Эта ситуация говорит в пользу гипотезы, что никакого экономического объяснения ценообразованию третей валюты мира нет - мифичность фундаментального анализа.

фундаментальный анализ - полное разводило для лохов, давненько говорил об этом,

стратегия на форексе должна быть простой

-  нашел перекупленность,  заходи в селл с малой целью и со стопом раза в два/три/четыре больше цели

-  нашел перепроданность, заходи в бай  с малой целью и со стопом раза в два/три/четыре больше цели

Потому как форекс "рынок" тоже простой  - качнули вверх - качнули вниз, все !

 

Представляю как "теоретикикам"  смешно от такого подхода...

 
fxsaber:

Эта ситуация говорит в пользу гипотезы, что никакого экономического объяснения ценообразованию третей валюты мира нет - мифичность фундаментального анализа.

Событие было. Вопрос какое. Имхо конечно.
 
Комбинатор:
Событие было. Вопрос какое. Имхо конечно.

конечно было, собрались господа:

- ну что братва ? встряхнем рынок ? 

- а, давай !

- давай, давай, потом, если надо, придумаем  объяснение..