Ну что , кто не пережил этот день ))) - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Цитата из аналитики: -
"Про обвал фунта сегодня в начале азиатской сессии уже все наслышаны. Но вот вопрос: насколько глубоким на самом деле было это падение? Особенно сильно он волнует держателей опционов и других валютных контрактов, однако ответить на него не так просто, как может показаться на первый взгляд. Внимательный читатель, вероятно, уже заметил, что в разных источниках указаны разные масштабы падения фунт/доллара, при этом разброс порой достигает нескольких сотен пунктов, а это, на минуточку, чьи-то прибыли или убытки. Проблема в том, что валюты торгуются на десятках различных платформ, и каждая из них отображает только те сделки (и по тем ценам), которые осуществлялись внутри ее экосистемы. Обычно разница между котировками ничтожно мала или вовсе отсутствует. Но сегодня все как раз необычно.
За контрольную точку (особенно по фунту) часто берут котировки EBS, торговой платформы, принадлежащей междилерскому брокеру ICAP. На ней фунт падал до минимального значения 1.1938 – сделки на этом уровне осуществлялись «на низком объеме». Bloomberg сообщает о падении к 1.1841, но хуже всего фунту пришлось у Reuters, где система изначально зафиксировала минимум на уровне 1.1378, что намного ниже, чем у всех остальных платформ. Потом это значение скорректировали, и сейчас абсолютный минимум установлен на отметке 1.1491 на 23.07 GMT, то есть во время начала падения. Но и это еще не все. Reuters также публикует «рыночный минимум» на «хороших объемах», то есть не менее 5 млн ф.ст. Так вот это 1.15 и он был достигнут примерно в то же время, что и абсолютный.
В общем ситуация очень запутанная и по словам трейдеров неординарная. Чем закончатся эти разбирательства и каковы будут последствия для рынка пока не известно."
по идее знаток Саныч щас должен съесть свой галстук.
А искать причину по идее надо там где самые самые низы.
Я жую не галстук, а картинку по самому, самому ДЦ, у которого выброс спреда в это самое время был 600 пипсов. Проблема в этом, а в неразберихе по самой валюте.
Лично мое мнение, случилось что-то вроде следующего - На азиатской сессии кто-то решил продать фунт и ошибся с объемами. На низкой ликвидности все заявки из стакана были мгновенно выбраны и образовался геп. В роботах торгующих на рынке вполне возможно есть защита, при гепе, до прояснения ситуации убирать заявки, т.е. пошла цепная реакция снятия заявок что привело к мгновенному полному исчезновению ликвидности.
Соглашусь на вашу версию.
Теперь понятно, что Low у разных ДЦ оказался привязан к разным поставщикам ликвидности.
Если было простое расширение спреда, то на чарте это бы выглядело как выбос вверх или вниз и после это график цены шел бы как ни в чем не бывало на том же уровне, с которого начался выброс. На чарте мы видим спад bid на около 6000 пуктов, после этого bid вернулся на 4000 пунктов. Итого: bid сместился вниз за пару минут по итогу на 2000 пунктов и не вернулся больше на прежний уровень. При этом спред не превышал 382 пункта. Как видим, спред тут, мягко говоря, ни причем.
Цитата из аналитики: -
"Про обвал фунта сегодня в начале азиатской сессии уже все наслышаны. Но вот вопрос: насколько глубоким на самом деле было это падение? Особенно сильно он волнует держателей опционов и других валютных контрактов, однако ответить на него не так просто, как может показаться на первый взгляд. Внимательный читатель, вероятно, уже заметил, что в разных источниках указаны разные масштабы падения фунт/доллара, при этом разброс порой достигает нескольких сотен пунктов, а это, на минуточку, чьи-то прибыли или убытки. Проблема в том, что валюты торгуются на десятках различных платформ, и каждая из них отображает только те сделки (и по тем ценам), которые осуществлялись внутри ее экосистемы. Обычно разница между котировками ничтожно мала или вовсе отсутствует. Но сегодня все как раз необычно.
За контрольную точку (особенно по фунту) часто берут котировки EBS, торговой платформы, принадлежащей междилерскому брокеру ICAP. На ней фунт падал до минимального значения 1.1938 – сделки на этом уровне осуществлялись «на низком объеме». Bloomberg сообщает о падении к 1.1841, но хуже всего фунту пришлось у Reuters, где система изначально зафиксировала минимум на уровне 1.1378, что намного ниже, чем у всех остальных платформ. Потом это значение скорректировали, и сейчас абсолютный минимум установлен на отметке 1.1491 на 23.07 GMT, то есть во время начала падения. Но и это еще не все. Reuters также публикует «рыночный минимум» на «хороших объемах», то есть не менее 5 млн ф.ст. Так вот это 1.15 и он был достигнут примерно в то же время, что и абсолютный.
В общем ситуация очень запутанная и по словам трейдеров неординарная. Чем закончатся эти разбирательства и каковы будут последствия для рынка пока не известно."
Reuters 1.1450 - 1.2624
6000 в 5 знаке, а спред в 4 знаках. Так что совпадает