Верите ли вы, что советник на двух МА + немного сильной магии может быть прибыльным? :)) - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Демо можно.
Также приветствуется описание стратегии, анализ причин принятия решений и наличие открытого кода.
до чего докатились магия в помощь пошла
Демо можно.
Также приветствуется описание стратегии, анализ причин принятия решений и наличие открытого кода.
Описание буду выкладывать постепенно. Открытого кода не будет, хватит плодить иланов и илано-зависимых.
Насчет причин принятия решений....ммм... да а черт его знает, что там у этого робота Васи в голове твориться! Хочет-открывает сделки, хочет-закрывает. Я сегодня обнаружил 3 алогичных решения, похоже, в коде есть ошибка, буду искать.
На странице сигнала я предупредил - если будете копировать на реал програмами-копировщиками, имейте в виду все риски программы, которая постоянно модифицируется и заменяется на ВПС без должного тестирования.
Стратегия невысокочастотная, так что проскальзывание не особо важно. Пожелания обычные - спред поменьше, желательно не более 15 на 5-знаке. Время исполнения в пределах 1-2 сек, то есть подходят почти все ДЦ.
Сейчас стоит трейлинг по безубытку со срабатыванием $6/лот на долларовом счете. То есть, переводя на язык пойнтов, это 60 points на 5-знаке.
Кстати, я с этим копированием не в курсе, а будет ли сигнал с 5-значного счета, как у меня, копироваться на 4-х значный?
Так рождение самой Вселенной началось с магии ) Как иначе объяснить теорию Большого Взрыва, когда из ничего вдруг возникло все.
Ни как, теория большого взрыва не верна. И здесь вы либо верите в магию, либо верите в логику. Если верите в логику то советник из двух МА будет все равно не эффективен. А если верите в магию, зачем вам советник из двух МА
Так рождение самой Вселенной началось с магии ) Как иначе объяснить теорию Большого Взрыва, когда из ничего вдруг возникло все.
Это вопрос из разряда: что было раньше курица или яйцо?
У кого то, этот вопрос до сих пор вызывает споры. Так что было раньше курица или яйцо
Это вопрос из разряда: что было раньше курица или яйцо?
Я почитываю НП литературу, интересно ведь, как все устроено. В физике сто-о-олько теорий, но вроде как Большой Взрыв подтверждается наблюдениями - Галактики ведь разлетаются. Это точно измерено.
Значит, когда-то была точка, откуда все началось. Читал, математически и на компах физики могут смоделировать время возникновения Вселенной вплоть до микросекунды и даже ранее. А вот что было в нулевой точке - загадка.
Помните концовку Люди в черном - 3 кажется. Когда они открывают дверь, и выясняется, что они в одной из ячеек огромной камеры хранения, в огромном зале, где ходят гигантские инопланетяне )
Я почитываю НП литературу, интересно ведь, как все устроено. В физике сто-о-олько теорий, но вроде как Большой Взрыв подтверждается наблюдениями - Галактики ведь разлетаются. Это точно измерено.
Значит, когда-то была точка, откуда все началось. Читал, математически и на компах физики могут смоделировать время возникновения Вселенной вплоть до микросекунды и даже ранее. А вот что было в нулевой точке - загадка.
Помните концовку Люди в черном - 3 кажется. Когда они открывают дверь, и выясняется, что они в одной из ячеек огромной камеры хранения, в огромном зале, где ходят гигантские инопланетяне )