Почему я не покупаю советников в сервисе Маркет? - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Renat:
Вы как раз привели случай полной непрозрачности, где фактически деньги отдаешь по доверию. И где рулят исключительно сигнал провайдеры, а покупатели слепы по определению.
И не надо говорить про отчеты, которые делаются в угоду провайдерам "на любую дату", где убитый счет можно пополнить и привязать к новому ПАММу.
Наш сервис построен на ровно противоположной идее - покупатель первичен, а провайдера заставляем по максимуму отчитываться.
Не все продавцы лохотронщики и разводилы. Зря Вы так.
Я не знаю в мире ни одного (почти) бизнеса, который бы тщательно не хранил бы от посторонних ушей и глаз ключевую информацию о себе, о своих "ноу-хау" и т.д., от простого "не скажу" до огромных структур внутренней безопасности. И за большие деньги не продают.
Всё и всем о своём бизнесе рассказывают только компании сетевого маркетинга, ибо у них специфика такая - дупликация и по другому это не работает, ну и продавцы в сервисе Сигналы у МК. :)
Ну так я и приводил пример к тому, что нет связи между "нет сделок - нет денег", сделок нет, а деньги несут и столько, что прикрывают оферты, ибо сильно много несут, эффективно ними управлять не получается - доходность падает.
Всё и всем о своём бизнесе рассказывают только компании сетевого маркетинга, ибо у них специфика такая - дупликация и по другому это не работает, ну и продавцы в сервисе Сигналы у МК. :)
Вы тут красиво выступили в защиту непрозрачности того, что обязано быть исключительно прозрачным.
Но времена изменились - мы внедряем новый уровень прозрачного сервиса по всему миру в каждый терминал.
Перестанут нести, когда будут более открытые и прозрачные массовые альтернативы.
Не все знают и понимают, как работают некоторые сервисы. Или отлично понимают, но делают вид, что нет.
Нет, я на полном серьезе не понял о чем Вы. В чем соль привязать убитый счет к новому ПАММу? Наоборот народ не акцентирует внимание на свою связь с убитыми счетами, ибо ж портят они им картину супер-пупер управаляющего и тэдэ :) А тут привязать к новому, зачем? для чего? с какой целью? Чего-то я не понимаю.
Вы тут красиво выступили в защиту непрозрачности того, что обязано быть исключительно прозрачным.
Дык тут никаких красивостей - исключительно необходимость. Каждый свой бизнес хранит как зеницу ока и правильно делает.
Вот помню как-то задавали на 4-ке вопрос по поводу МТ4 под линукс написать - чего-то вы (МК) не захотели код открывать :))
Но времена изменились - мы внедряем новый уровень прозрачного сервиса по всему миру в каждый терминал.
Проголосовавших еще маловато, но уверенно лидирует пункт, согласно которому покупатели не желают приобретать подгонки под исторические данные без форвардных тестов.
---
Юрий, а Вы по какой из причин не приобретаете советники?
А сервис Сигналов чем не мониторинг?
Доступен как на сайте, так и в любом терминале. Причем объем статистики мы увеличим - это простая задача на плечах реализованной инфраструктуры.
Мониторинг. Мониторинг Сигналов . Но может подтянуть тех кто выкладывает свои счета в простой мониторинг у и других. Для тех кому надо просто давать другим ссылку на свой замониторенный счет. Без участия в раздаче сигналов с этого счета . На Сигналы они не подтянутся. И ссылка Мониторинг наверху форума между Маркет и Сигналы просится .
Мониторинг. Мониторинг Сигналов . Но может подтянуть тех кто выкладывает свои счета в простой мониторинг у и других. Для тех кому надо просто давать другим ссылку на свой замониторенный счет. Без участия в раздаче сигналов с этого счета . На Сигналы они не подтянутся. И ссылка Мониторинг наверху форума между Маркет и Сигналы просится .
Тут надо задать вопрос - зачем нам нужен простой мониторинг, на который мы будем тратить ресурсы без полезного выхлопа?
Пусть лучше пользу принесут, совмещая в себе доставку сигналов.Тогда мы оба согласны что маркет советников нуждается в рилтайм мониторинге, также как и сигналы. Неплохо также оформлять каждую страницу продаваемого советника на подобие чемпионатских страниц, а не скриншотами. Кстати Mt5.com имеет мониторинг, но судя по описанию сайта, он не имеет никакого отношения к метаквотам. Инстафорекс вроде бы там рулит со своим памм мониторингом.
Тут надо задать вопрос - зачем нам нужен простой мониторинг, на который мы будем тратить ресурсы без полезного выхлопа?
Пусть лучше пользу принесут, совмещая в себе доставку сигналов.Тащить всех к себе. Сначала подтянутся на мониторинг если он будет удобнее в плане аналитики. Часть подтянувшихся перетечет в сигналы.
Есть достаточное количество сервисов мониторинга, которые упорно сжигают деньги без шанса на возврат инвестиций. Мы пойдем прямым путем, ибо нам не нужно привлекать пользователей - у нас их все 100% уже есть.
Кстати, аналитику торгового счета в терминале мы обязательно расширим, что серьезно уменьшит потребность в сторонних сервисах.
Есть достаточное количество сервисов мониторинга, которые упорно сжигают деньги без шанса на возврат инвестиций.
Мы пойдем прямым путем, ибо нам не нужно привлекать пользователей - у нас их все 100% уже есть.