Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 313
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вообще не логично, еще как показывают и берут в ДУ.. а те кто не может берут в другое место :)
Показывают, но ты не видел? Но показывают? Но ты не видел?
Показывают секретно от тебя? Но показывают? Но ты не видел?
Показывают, но ты не видел? Но показывают? Но ты не видел?
Показывают секретно от тебя? Но показывают? Но ты не видел?
Я слишком стар для этого д... Если бы было я бы точно увидел, и если бы было то точно бы показывали, инфа 100%
В том то и дело, что лидер.
Как занимаются сабжем люди, которые ниже по рейтингу, очень хорошо написано здесь.
Ну да, посмотрел на кагле его профиль, видимо шарит малый, но конкретно этот доклад про конкурс от Two Sigma, вообще не о чем, слепили две фичи в одну, засунули в XGB и толком не поняли как сформировался результат. Как для поста на форуме сойдет, как для доклада - хз, но может я отстал от времени и люди теперь собирают пресконференции ради мессаги в пару предложений, в общем брюзжать не буду, что бы молодняк не начал петушиться...
"Которые ниже по рейтингу" - излагают интереснее.
Ну да, посмотрел на кагле его профиль, видимо шарит малый, но конкретно этот доклад про конкурс от Two Sigma, вообще не о чем, слепили две фичи в одну, засунули в XGB и толком не поняли как сформировался результат. Как для поста на форуме сойдет, как для доклада - хз, но может я отстал от времени и люди теперь собирают пресконференции ради мессаги в пару предложений, в общем брюзжать не буду, что бы молодняк не начал петушиться...
На том видео совершенно не интересно, как решала команда докладчика поставленную задачу хэдж-фондом в $40 млрд. Была интересна сама задача, причины ее выставления не kaggle, кернел-вариант конкурса и результаты КОНКУРСА, а не команды докладчика. И именно по результатам было понятно, что первые места распределились случайным образом. И хэдж-фонд просто обломался, если надеялся что-то выжать из своих данных, предоставив их самым сильным МО-командам, которые собак и кошек съели на других МО-задачах.
Странно, что этого не увидели. Видимо, с первых секунд у Вас был скептис на это видео, поэтому включить анализ произнесенных слов было тяжело.
Если же хэдж-фонд хотел подтвердить свою гипотезу, что нихрена не выжать из D1-данных, то он справился с этой задачей на отлично.
В видео есть только один хороший кусок, который показывает, как быстро и просто деанонимизировали входные данные, построив stdev(timestamps).
А сам докладчик был интересен не только своим признанным опытом в МО, но и практическим опытом в HFT. Т.е. его ресерчи работают на HFT, но на бОльших timestamps напоминают лотерею. И человек знает, как исследовать ценовые ВР. HFT-контора известная.
А сам докладчик был интересен не только своим признанным опытом в МО, но и практическим опытом в HFT. Т.е. его ресерчи работают на HFT, но на бОльших timestamps напоминают лотерею. И человек знает, как исследовать ценовые ВР. HFT-контора известная.
что за контора, где что посмотреть? может там и другие люди есть
Рекомендую посмотреть небольшое видео HFT-кванта, который является одним из мировых лидеров сабжа
Конечно, будут звучатьФактор везения, если не основной, то уж точно существенный в этом деле.
Не понятно они вообще смогли деньги заработать? Или опять сказки для взрослых и сплошное очковтирательство, с заумными речами.
Не понятно они вообще смогли деньги заработать? Или опять сказки для взрослых и сплошное очковтирательство, с заумными речами.
Идем по ссылке - видим название конторы. Гуглим имя - видим некоторые ее результаты. Смотрю, некоторых лень совсем наглыми делает. На три кнопки не нажать.
"Заумные речи" и "взрослые" - это комплексы, видимо.
ЗЫ Пожалел, что запостил видео. ''''' жизни - оно такое.
Идем по ссылке - видим название конторы. Гуглим имя - видим некоторые ее результаты. Смотрю, некоторых лень совсем наглыми делает. На три кнопки не нажать.
"Заумные речи" и "взрослые" - это комплексы, видимо.
ЗЫ Пожалел, что запостил видео. ''''' жизни - оно такое.
Может я и не прав. Но, не нашел, где они заработали в трейдинге на этом. Вполне возможно у них хорошие методы по распознаванию, но жизнь меня научила, что на семинарах, продают, что как правило плохо работает.
Ну, вот ребята реально зарабатывают используя МО, количественные методы.https://en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_Technologies
На том видео совершенно не интересно, как решала команда докладчика поставленную задачу хэдж-фондом в $40 млрд. Была интересна сама задача, причины ее выставления не kaggle, кернел-вариант конкурса и результаты КОНКУРСА, а не команды докладчика. И именно по результатам было понятно, что первые места распределились случайным образом. И хэдж-фонд просто обломался, если надеялся что-то выжать из своих данных, предоставив их самым сильным МО-командам, которые собак и кошек съели на других МО-задачах.
Странно, что этого не увидели. Видимо, с первых секунд у Вас был скептис на это видео, поэтому включить анализ произнесенных слов было тяжело.
Если же хэдж-фонд хотел подтвердить свою гипотезу, что нихрена не выжать из D1-данных, то он справился с этой задачей на отлично.
В видео есть только один хороший кусок, который показывает, как быстро и просто деанонимизировали входные данные, построив stdev(timestamps).
А сам докладчик был интересен не только своим признанным опытом в МО, но и практическим опытом в HFT. Т.е. его ресерчи работают на HFT, но на бОльших timestamps напоминают лотерею. И человек знает, как исследовать ценовые ВР. HFT-контора известная.
Да, Вы правы по поводу не учтенной рынком информации на D1.
Ну а причины конкурса для фонда, скорей всего - хэдхантинг, область эта довольно специфическая, вероятно искать среди тех кто "собак и кошек съели на других МО-задачах" или сами свою МО-алготрейдерскую экосистему наворотили, по всей видимости эффективнее чем выпускников экономических вузов брать и всяких трейдунов-рукоблудов, которым повезло пару раз на прошлой канторе.
И именно по результатам было понятно, что первые места распределились случайным образом. И хэдж-фонд просто обломался, если надеялся что-то выжать из своих данных, предоставив их самым сильным МО-командам, которые собак и кошек съели на других МО-задачах.
Перефразирую задание -
Дайте нам код своей модели для торговли на D1, обученную модель давать тоже нельзя, ваш код должен запускаться и обучать модель у нас на сервере, мы должны знать и понимать всю стратегию.
В результате мы вам чуток заплатим за вашу граальную стратегию, и пойдём дальше сами снимать профит уже без вас.
It's a trap.
Все адекваты свалили подальше от такого, остались только команды "счас обучим gbm оптимизируя рандомное зерно, и может прокатит".
Есть адекватный хедж фонд построенный по такому-же принципу - numer.ai
они дают какие-то свои секретные предикторы, полученные своими спецами и платными подписками, и шифруют их чтоб никто не догадался. МО специалисты в свою очередь отправляют им не свою модель, а только прогноз, хедж фонд дальше чем-то типа баеса уже использует их для прогноза на новых данных. В итоге хедж фонд не выкладывает в паблик свои секретные предикторы, а МО спецы не выкладывают им свои секретные модели. Все рады.
Вот только выплаты у них идиотские, первое место получает денег в два раза больше второго, хотя реально по прибыльности их модели могут отличаться на 0.0000001%. Я например один раз в топ 100 продержался 36 часов из 168, а получил жалкие 2$, даже потраченное электричество не окупается.