Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3104

 
Не ругайтесь.
 
Maxim Dmitrievsky #:

Вся боль такого А/B тестирования в одном видео

(особо впечатлительным не смотреть)


Давно пора нам всем переходить на светлую сторону - к матстату!)

Тёмная сторона, как всегда, этому противится) Тёмная в том смысле, что всегда старается сводить всё к тёмному и неясному - в предельном варианте к некоему "чутью")

 
Aleksey Nikolayev #:

Давно пора нам всем переходить на светлую сторону - к матстату!)

Тёмная сторона, как всегда, этому противится) Тёмная в том смысле, что всегда старается сводить всё к тёмному и неясному - в предельном варианте к некоему "чутью")

Может мы потому и злые такие, что никак перейти не можем :)
 
Aleksey Nikolayev #:

Давно пора нам всем переходить на светлую сторону - к матстату!)

Тёмная сторона, как всегда, этому противится) Тёмная в том смысле, что всегда старается сводить всё к тёмному и неясному - в предельном варианте к некоему "чутью")

Причем тут матстат?

Человек упражняется на СТАЦИОНАРНЫХ рядах, а мы обсуждаем ролик на полном серьезе! К нам это вообще не имеет никакого отношения вместе с его нулевыми гипотезами.

 
Aleksey Nikolayev #:

Давно пора нам всем переходить на светлую сторону - к матстату!)

или на воспроизводимые примеры в виде кода

 
СанСаныч Фоменко #:

Причем тут матстат?

На видео удачная попытка объяснения важных для понимания матстата вещей на простом но содержательном уровне.

СанСаныч Фоменко #:

Человек упражняется на СТАЦИОНАРНЫХ рядах, а мы обсуждаем ролик на полном серьезе! К нам это вообще не имеет никакого отношения вместе с его нулевыми гипотезами.

Вы, помнится, упражнялись с гарчами, которые обычно тоже стационарны) А "нулевые гипотезы" - это просто базовая терминология матстата, которую надо просто знать и понимать.

 
Aleksey Nikolayev #:


На видео удачная попытка объяснения важных для понимания матстата вещей на простом но содержательном уровне.

С точки зрения обще образовательной - это конечно, но гораздо важнее обсуждать только то, что применимо для финансовых временных рядов.


Вы, помнится, упражнялись с гарчами, которые обычно тоже стационарны)

С каких пор гарчи стационарны?

Исходный посыл в гарчах, что исходный ряд НЕ стационарен, более того, НЕ стационарен дифференцированный временной ряд. А гарч - это попытка смоделировать НЕ стационарность исходного ряда. Смотрим  rugarch, там прямо в смой функции моделирование трех черт предварительно дифференцированного ряда, которые (черты) и относят ряд к НЕ стационарным. 

 
Такое ощущение (и это не ощущение), что отрицательная профдеформация достигла таких размахов, что никакой материал не воспринимается уже «как есть», а проходит сложный путь через спайки былых побед нейронов, и эта обогащенная «истина» под давлением выбрасывается обратно через ротовое отверстие 
 
СанСаныч Фоменко #:

С каких пор гарчи стационарны?

Всегда был стационарен (GARCH(p,q)) при условии, что сумма всех p+q коэффициентов меньше единицы.

 
Какая проблема взять какой-нибудь другой тест для нестационарных рядов и проделать с ним то же самое. Суть от этого изменится?
Причина обращения: