Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2115
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
он делает лучше границу между классами. Так же и данные надо готовить - чтобы разделение на классы было четким, примеры не пересекались
и я даже знаю как сделать.. типа шибко умный, но пока не делалДобавить кластеризацию в семплинг меток. Кластеризовать по тем же признакам, потом семплить с учетом кластеров. Классы будут разнесены, но что будет на новых данных непонятно. Должно улучшить, по идее
Так я эту идею тут осветил на этой неделе :)
Только я предлагаю уменьшать число мажоритарный класс.
Так я эту идею тут осветил на этой неделе :)
Только я предлагаю уменьшать число мажоритарный класс.
Я не видел
А есть методы/инструменты умеющие это делать автоматически?
А есть методы/инструменты умеющие это делать автоматически?
Я хз, надо посмотреть. Может на выходных гляну
Сообщите, пожалуйста, если найдете, а то я начну свой велосипед собирать :)
elibrarius то ж идею предложил - просто построить дерево поветвистей и использовать его вместо кластеризации, беря информацию из листьев в целях уменьшения мажоритарного класса.
Текущий фьючерс - обучение закончено в 2018 году. Слишком красиво.
А вот та ж модель на прошлом фьючерсе. Тут все печальней, но терпимо.
Ещё ближе к окончанию обучения посмотрим фьючерсы. И тут прям беда.
И я не понимаю происходящее - казалось бы, чем ближе к точке окончания обучения, тем лучше должны быть результаты, а получается все наоборот - аномалия!
Похоже ответ кроется в самой тенденции - текущий фьюч без МО
Прошлый
и ещё
А ну это МО!?
Нет, по процентам там есть тип обучаемость - без МО 40%-45% прибыльных, а с МО 60%-65%. Но для трейдинга это не показатель получается, если прибыль не равна убытку.
Это будет показателем, если ТП=СЛ
Это будет показателем, если ТП=СЛ
Так я так и написал же...