Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1179
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
да, и если перейду на питон то мт вряд-ли буду юзать уже для МО. Не вижу смысла соединять даже
Как предполагается активация модели, после обучения в таком случае?
Как предполагается активация модели, после обучения в таком случае?
api брокерское
или просто котировку-туда сигнал-сюда гонять из проги в прогу через файл, там много ума не надо
Что значит написать интерфейс - я в этом совсем не разбираюсь, на сколько это трудозатратно?
Если не разбираетесь, это скорее не трудозатратно, а невозможно.
И всё же, я так и не понял про активацию собственно модели - обучить я могу и сейчас её, пусть через CMD, а как её работать то заставить? Код же, что я приложил он автономен, как я понимаю, и не нуждается в библиотеках и питонах, разве нет?
Посмотрел. Это, имхо, работать никак не заставить. Только автономно, как вы правильно сказали.
В доках д.б. описание интерфейсов. Либо готовый - CatBoost ->Питон, если таковой имеется, а оттуда в МТ.
api брокерское
или просто котировку-туда сигнал-сюда гонять из проги в прогу через файл, там много ума не надо
В моем случае это значит переписывать всю логику предикторов на питон, что совсем уж не хотелось бы - дополнительные ошибки неизбежны и трудоемко.
В моем случае это значит переписывать всю логику предикторов на питон, что совсем уж не хотелось бы - дополнительные ошибки неизбежны и трудоемко.
трудоемко перейти, сам еще не перешел т.к. тупо изучать реально много, зато потом сказка в плане МО
Если не разбираетесь, это скорее не трудозатратно, а невозможно.
Мне надо оценить стоимость работ, есть же тот кто разбирается...
Посмотрел. Это, имхо, работать никак не заставить. Только автономно, как вы правильно сказали.
В доках д.б. описание интерфейсов. Либо готовый - CatBoost ->Питон, если таковой имеется, а оттуда в МТ.
Жаль, значит это только с библиотекой будет работать видимо...
Доки на английском, что препятствует пониманию - переводчик тот ещё шифровщик и лгун.
В моем случае это значит переписывать всю логику предикторов на питон, что совсем уж не хотелось бы - дополнительные ошибки неизбежны и трудоемко.
Дайте один предиктор посмотреть. И сколько таких предикторов всего?
Гляну насколько трудоемко.
Дайте один предиктор посмотреть. Гляну насколько трудоемко.
Трудоемко для меня в первую очередь.
Большинство предикторов - связка индикаторов и их вписывание в ATR дневной. Остальная часть работа с временными рядами - характеризующие предикторы.
Ivan Negreshniy, я вот что-то не пойму, вот создал я модель в CatBoost, а как предполагается её подключение - это организация моста/канала от советника в питон, по которому будут переданы значения предикторов, а в обратном направлении получен результат вычислений - конкретный класс?
На сколько я понимаю, CatBoost позволяет выгрузить код модели, который я не понимаю, но приложу для оценки профессионала, его разве нельзя как то интегрировать в MQL и не использовать тогда питон? И, у CatBoost есть библиотеки на C++, их нельзя заставить работать из под MQL и вообще тогда не использовать питон или консольные команды?
А что тут не понятного, мост нужен для сквозной автоматизации работы с данными и моделями непосредственно из советника, включая создание, настройку, обучение и т.д., а то, что CatBoost сбрасывает в файлы, это сериализация конкретно взятой модели, которая м.б. использована только для вычислений.
Можно конечно возиться с этими файлами в редакторе и создать на базе них советник, но он мало чем будет отличаться от обычного советника с жесткой логикой, а если в этом цель, то ИМХО, гораздо проще достигнуть ее через обучение с помощью шаблонов, которое я предлагал. https://www.mql5.com/ru/forum/270216
Поскольку там все обучается и генерируется автоматом, причем код каждого из деревьев конвертируется в отдельную, логическую функцию, что м.б. легче при анализе и быстрее при исполнении, если доделаете, можем потом сравнить.
Трудоемко для меня в первую очередь.
Большинство предикторов - связка индикаторов и их вписывание в ATR дневной. Остальная часть работа с временными рядами - характеризующие предикторы.
У меня два вопроса
1) Поясните пож. что это значит - связка индикаторов и их вписывание в ATR дневной
2) Почему кетбуст? Вы уверены что он лучше других бустов? или лесов