Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1157
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Согласен.
Так вот и задача - во что бы то ни стало удалить, исключить эти 2% из ВР. Ибо на чистом стационарном Laplace motion, используя ЦПТ Ляпунова, моя ТС дает увереннейший "+".
Согласен.
Так вот и задача - во что бы то ни стало удалить, исключить эти 2% из ВР. Ибо на чистом стационарном Laplace motion, используя ЦПТ Ляпунова, моя ТС дает увереннейший "+".
2%? Мешают? Это уже из цикла о плохом танцоре.
Уровень шума в 2% для большинства сигналов, все равно, что шума вообще нет.
2%? Мешают? Это уже из цикла о плохом танцоре.
Уровень шума в 2% для большинства сигналов, все равно, что шума вообще нет.
Юрий, продемонстрируйте нам, плиз, исходный ВР и преобразованный стационарный ВР. Фильтр можете оставить в секрете. А?
Юрий, продемонстрируйте нам, плиз, исходный ВР и преобразованный стационарный ВР. Фильтр можете оставить в секрете. А?
Я этим не занимаюсь. И в планах не значится.)
Это искусственный ряд типа Laplace motion с началом отсчета в 0 и ничего более.
Вот моя ТС дает пока на 1-ом ряде из 25 сделок (+14/-11) условные +175.86 пунктов. Проверяю дальше...
А НС хоть что-нибудь может извлечь из них?
Извиняюсь, но я не умею работать чисто с цифрами без логики, а искать логику в экселе для меня не интересно. Понаблюдаю со стороны.
Извиняюсь, но я не умею работать чисто с цифрами без логики, а искать логику в экселе для меня не интересно. Понаблюдаю со стороны.
Тут и наблюдать нечего. На тех стационарных рядах, которые я выложил, моя ТС дает увереннейший профит.
Поэтому, для меня, главная задача - преобразование реального ВР к стационарному виду.
Думаю, у нейросетевиков - то же самое должно быть на первом месте. Все остальное - ерунда.
Тут и наблюдать нечего. На тех стационарных рядах, которые я выложил, моя ТС дает увереннейший профит.
Поэтому, для меня, главная задача - преобразование реального ВР к стационарному виду.
Думаю, у нейросетевиков - то же самое должно быть на первом месте. Все остальное - ерунда.
Ну незнаю, я конечно не глубокий знаток нейросетей, скорей работаю с деревьями, но мой файл для поиска решений выглядит как набор предикторов с целевой.
Кто либо работает не с временными рядами/приращениями?
Мне нужна помощь, у меня есть предикторы, есть целевые, но я не знаю как выжать из данных максимум - очень маленький опыт по обучению (разные модели показывают разный результат с настройками по умолчанию).
Кто-то может помочь по данному вопросу?
Кто либо работает не с временными рядами/приращениями?
Мне нужна помощь, у меня есть предикторы, есть целевые, но я не знаю как выжать из данных максимум - очень маленький опыт по обучению (разные модели показывают разный результат с настройками по умолчанию).
Кто-то может помочь по данному вопросу?
что именно хотите? мт5?
что именно хотите? мт5?
Хочу понять, что можно выжить из данных, что бы понимать, на сколько плохо я с ними работаю и к чему стремится.
Файл с выборкой в формате csv.