Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1197
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
как показала история, IBM это тоже подедуха которую мужики в гараже накрутили, думаю, что будущее за Commodore 64 !!!
СанСаныч крутой спец.. вместо того что бы топить за Р лучше бы ченить интересненького писал :))
СанСаныч крутой спец.. вместо того что бы топить за Р лучше бы ченить интересненького писал :))
я читал кго статьи, ничего против Р не имею, но топить Питон за массовость? - да какая разница, больше народу участвует в разработке, больше вероятность "Черного лебедя", который может привести к результату, который войдет в историю ;)
Уж писал на форуме: никакого профита от замены одного пакета на другой не вижу. Вся проблема в предикторах и их предсказательной способности к конкретному учителю. Если эту проблему решить, то за счет пакета можно вырулить единицы процента ошибки, но овчинка выделки не стоит заморачиваться на что-то.
Писать можно многое, сложнее доказать это на практике.
Вот тут выше, пробовались различные реализации древовидных моделей на таблице умножения, так некоторых из них так до конца и не обучились, а это уже доказывает, что проблема не только в предикторах и наверное не только в их комбинации с моделью, но еще и в реализации этой модели в конкретном пакете.
СанСаныч крутой спец.. вместо того что бы топить за Р лучше бы ченить интересненького писал :))
Чуть-чуть доделать полгода не могу - что-то интерес упал.
Так что без меня, во всяком случае пока.
Чуть-чуть доделать полгода не могу - что-то интерес упал.
Так что без меня, во всяком случае пока.
чуть-чуть, так всегда кажется.. потом еще чуть-чуть.. :) в итоге на месяцы и годы
потому что конечная цель не до конца ясна, как это должно выглядеть. На своем примере: вроде бы сделал, вроде торговать можно с некоторыми допусками, но хочется лучше и лучше
На мой взгляд питон лучше в том смысле, что информации встречается больше на русском языке, на R даже форум не нашел русско говорящий, где можно было бы задавать глупые вопросы...
Но, на мой взгляд мостов никаких не нужно для работы модели в MT, а нужен именно код, в котором будет эта модель доступна для подключения в виде функции на MQL5.
На мой взгляд питон лучше в том смысле, что информации встречается больше на русском языке, на R даже форум не нашел русско говорящий, где можно было бы задавать глупые вопросы...
Но, на мой взгляд мостов никаких не нужно для работы модели в MT, а нужен именно код, в котором будет эта модель доступна для подключения в виде функции на MQL5.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLu5flfwrnSD5d02G9YJcDv30Fp5_70-sI
https://www.youtube.com/playlist?list=PLu5flfwrnSD5d02G9YJcDv30Fp5_70-sI
Мне нужно общение - видео встречается, не спорю.
Вот я так и не смог решить задачу разбиение вычислений на кластеры - у R есть библиотека, но как её активировать без особой переделки кода так и не понял, и не нашел того, кто это делал бы...
Мне нужно общение - видео встречается, не спорю.
Вот я так и не смог решить задачу разбиение вычислений на кластеры - у R есть библиотека, но как её активировать без особой переделки кода так и не понял, и не нашел того, кто это делал бы...
http://ods.ai/
что там насчет группы в discord, кстати, есть активность? давно не заходил
Может у кого есть идеи, как описать подобные кривые? Это все на тему создания предикторов....
вообще смотря на эти кривые хочется сделать полуавтомат, который будет добиваться улучшения всех важных показателей - тормозим обучение и запускаем с места остановки со случайным зерном выбора предикторов для построения дерева, и так итераций 1000 а из них выбираем лучший вариант, а то этот подход обучения по логлосс не кажется правильным, смотря на график изменения других показателей.