Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 604
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это был стеб. Без стеба - покрути крутизну, посмотри как влияет.
Если под задачу входа адекватные, можно и на "1 нейроне".
В контексте мо, идеологически правильно у toxic-а.
--------------
Профессор о глубоких сетях - youtu.be/qx3iM2aa2yU
31 мин."Там до сих пор мало науки, а много магии вуду"
Этапы развития, характеризующиеся большой скоростью изменений, носят специальное название – скачок.
Функция активации (сигмоид, танх и прочие) -- это скачёк, видоизменённый введением ограничения на скорость изменения.
Сколько ещё времени понадобится здешним "искателям" на осознание смысла этого факта...
ну на форексе же не работает )
Этапы развития, характеризующиеся большой скоростью изменений, носят специальное название – скачок.
Функция активации (сигмоид, танх и прочие) -- это скачёк, видоизменённый введением ограничения на скорость изменения.
Сколько ещё времени понадобится здешним "искателям" на осознание смысла этого факта...
какой смысл в осознании чего-либо без фактического подтверждения робастности?
я предпочитаю такие заявления: вот вам кривулька роста депозита (хотя бы на тесте).. и вы все м...ки теперь азазаз.. тогда да, без вопросов
какой смысл в осознании чего-либо без фактического подтверждения робастности?
ты сам-то понял, чё ляпнул?...
ты сам-то понял, чё ляпнул?...
я то да
причем в процесс обучения можно включить оптимизацию крутизны, я собсно так делал но только для нечеткой логики. Крутизна сильно влиять может, да
Вы давали ссылку на статью https://habrahabr.ru/post/322438/
Если график функции ошибки нейросети строится действительно так (тут тангенсами выложено):
То, очевидно можно и сигмоидами, построить что-то похожее, но крутизна отдельных участков будет меньше.
Если сигмоид имеет меньшую крутизну, то видимо можно сделать то же самое и тангенсми, просто их взять надо раза в 3-5 больше. Т.е. увеличить число нейронов.
Возможно у меня сигмоид давал меньшую ошибку, т.к. не хватало числа нейронов в сети при тангесе.
Кто какого мнения? Лучше всего обучаться трейдингу и платить деньги либо же на бесплатной основе? И еще вопрос, стоит ли вообще тратить деньги на платные курсы?
Что-то я подумал, над статьей https://www.mql5.com/ru/articles/497 где меняется крутизна ф-ии активации и пришел к выводу, что сеть сама подберет нужную крутизну:
Смотрим формулу:
При обучении сеть должна подбирать множители Wn. Если для сети выгоднее чтобы итог был *0,4, то она просто подберет все веса Wn, каждый из которых уже будет * 0.4. Т.е. просто внесем общий множитель в скобки, который сам и определится по минимуму ошибки.
Если кто не согласен, поправьте.
Что-то я подумал, ... и пришел к выводу, что сеть сама подберет нужную крутизну:
именно так. НС либо пропорционально увеличит, либо уменьшит все веса на нужную величину (что и будет -крутизна), и даже подберет нужное смещение.
Во всяком случае, для большинства задач это не имеет значения.