Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2248
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Для (осмысленного применения) фильтрации необходимо, чтобы сигнал был смесью из некоего полезного исходного сигнала и случайного шума. Как вышеупомянутая синусоида плюс шум, или траектория самолёта с ошибками её измерения в радиолокации и тд. Вполне возможен вариант, когда исходный сигнал не детерминированный, а тоже случайный, но по своим характеристикам сильно отличен от наложенного на него шума (например более плавный) - видел статью, где спред моделировался как процесс Орнштейна-Уленбека с добавленным белым шумом.
Проблема здесь в том, что само по себе наличие априорного и достоверного знания о разложении цены на шум и некий исходный сигнал - это либо заявка на Грааль, либо элемент шизофрении.
именно так. Иногда достаточно послушать Алексея, чтобы не делать лишних телодвижений )
Как добавить в скрипт clustering_catboost.py две переменные stop и take profit?
Живя повседневной жизнью, разные животные одного вида всегда консультируются с “групповым умом”. И если достаточное число животных обладает одним и тем же опытом, знание, приобретенное посредством этого опыта, становится частью группового ума. Отсюда, у нас есть известный опыт “сотой обезьяны”, когда ряд обезьян учился на отдельных островах, причем острова были изолированы друг от друга. Проводящие эксперимент ученые поставили обезьян перед проблемой, с которой они никогда не сталкивались раньше. Им предлагались в пищу картофель или рис, но испачканными в песке. Некоторым обезьянам пришла в голову идея мыть пищу в воде, смывая песок. После того, как так поступило приблизительно 100 обезьян, была достигнута “критическая масса”. Вдруг каждую обезьяну на каждом острове проблема перестала сбивать с толку; все они сразу же мыли рис или картофель, как будто всегда знали, как это делать, хотя никогда не были в контакте ни с одной из первых 100 обезьян, самостоятельно решивших проблему.
Следовательно, как только сотая обезьяна овладела этим навыком, был достигнут критический порог, и поведение стало автоматическим. Это демонстрирует, как новая концепция выживания вписалась в групповой ум конкретного вида обезьян. Это естественная система, созданная для низкоуровневых организмов, чтобы они могли приспосабливаться к окружающим их условиям и, следовательно, функционировать в большей степени автоматически. Этот эффект можно рассматривать как одно из самых замечательных открытий двадцатого века.
Живя повседневной жизнью, разные животные од.....................
1) С чего ты взял что есть какой то коллективный разум? Получается что 100 каких то изолированных обизян пока чему то не научаться, не научаться и миллионы других во всем мире ?Не согласен !
2) А тебе не кажется что эти миллионы сами научились? и шанс что милионы научаться в сотни раз больше чем научиться сотня, разве нет? ДА!
3) А если бы не было этих 100 обезян ? милионы бы научились ? Конечно научились бы!
4) Если коллективный разум существует , и вся планета умеет шить штаны и делать компьютеры, то почему до сих пор есть папуасы бегающие в набедренных повязках или без них, почему им эти всемирные знания не передались?
***это иследование Олежек!
Побольше критического мышления...
1) С чего ты взял что есть какой то коллективный разум? Получается что 100 каких то изолированных обизян пока чему то не научаться, не научаться и миллионы других во всем мире ?Не согласен !
2) А тебе не кажется что эти миллионы сами научились? и шанс что милионы научаться в сотни раз больше чем научиться сотня, разве нет? ДА!
3) А если бы не было этих 100 обезян ? милионы бы научились ? Конечно научились бы!
4) Если коллективный разум существует , и вся планета умеет шить штаны и делать компьютеры, то почему до сих пор есть папуасы бегающие в набедренных повязках или без них, почему им эти всемирные знания не передались?
***это иследование Олежек!
Побольше критического мышления...
вики мнимый феномен)
здесь очень много вики-учёных
;)))))
здесь очень много вики-учёных
;)))))
Это не страшно. Вообще наука о развитии знаний, идей в социуме строго не определена, работы по формализации жизни и принятия идей в обществе есть, и их развитие похоже на вирусное паразитное развитие, особенно тех, за которые жизнь отдают. И логика, что для принятия идеи нужна критическая масса принявших есть и случаи описаны. Так что эффект сотой обезьяны прижился в понятиях))))
Чем можно померять прогнозируемость ряда ? или стацынарность без удаления тренда ?
Те какой мерой можно мерят устойчивость ряда?
Чем можно померять прогнозируемость ряда ? или стацынарность без удаления тренда ?
Те какой мерой можно мерят устойчивость ряда?
Наличием стационарных (описываемых одной мат.моделью, или если раскладывать, то постоянством частот и амплитуд на всем участке). Т.е короткий участок должен описываться так же как и длинный, или описание разных коротких на всем протяжении длинного одинаково.
Из фильтров и несущих. Если частота шума соизмерима с несущей, то он не страшен, а если с информативной, то это хуже. И конечно амплитуда шума должна быть меньше.
Устойчивость ряда в рамках одной матмодели понять легко. А вот когда модели периодически сменяются, то скоростью установления стабильного участка, или длиной участка смены моделей, длинной стабильных участков, постоянством частотных и амплитудных характеристик. Это сложное понятие.
Наличием стационарных (описываемых одной мат.моделью, или ..................
Я не знаю как такое реализовать.... может есть какой то более простой вид...
Я хочу создать сеть цель которой брать на входе рыночные котировки , а на выходе выдавать более "прогнозируемый" ряд
Но мне нужна мера "прогнозируемости"