Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1745
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если кому то неверите на слово, попросите прислать ссылку на мониторинг. Я вам свои выслал. Другие то же наврное вышлют, что жалко что ли.
Лучше алгоритм и мы попробуем сделать формулы и засунуть их в советник потом заоптить и будет неплохая машинка по удваиванию депо)))) Мониторинг ничего не говорит, это единичный прогон. он может быть любым. 1000 мониторингов и тогда можно о чем то говорить, что, что то есть.
Усе эти пакеты это шалоблудие, имхо..
просто посчитайте свои время-часы, проведенные за ними. И представьте, что у вас есть просто некоторая осторожность\интуиция как у МрБобра, который, периодически, может делать бабки из воздуха
лишь у Фокусника есть пара погремух, которые он держит секрете.. да и то не факт что есть
Усе эти пакеты это шалоблудие, имхо..
просто посчитайте свои время-часы, проведенные за ними. И представьте, что у вас есть просто некоторая осторожность\интуиция как у МрБобра, который, периодически, может делать бабки из воздуха
лишь у Фокусника есть пара погремух, которые он держит секрете.. да и то не факт что есть
без понимания как работает еще та рулетка..... А МрБобру пруха прет, можно порадоваться только за человека))))
И ваще без понимания построчно работы ЗЗ к ГА допускать низзя)))
без понимания как работает еще та рулетка..... А МрБобру пруха прет, можно порадоваться только за человека))))
И ваще без понимания построчно работы ЗЗ к ГА допускать низзя)))
Мы многого чего не понимаем как это работает. Например явления природы, физические законы, а в простейшем случае многие технические устройства. Но мы приспасабливаемся и пользуемся всем эти врадость. Научились просто, не вникая в суть. Так и с рынком форекс. Есть ситуации, которые повторяются и дают возможность заработать. Они есть и будут, и даже не изменятся. Ведь рынок так устроен, что бы большинство проиграло. Торгуют люди, если люди не поменяются то и рынок не поменяется. А люди не поменяются - это точно. точнее их эмоции, привычки и желания и.тд т.есть все что ими движет. А насчет прухи, если бы была пруха, миллионером бы был. А так пытаюсь разогонять депозиты.
без понимания как работает еще та рулетка..... А МрБобру пруха прет, можно порадоваться только за человека))))
И ваще без понимания построчно работы ЗЗ к ГА допускать низзя)))
больше всего заработал в 2014-м году, когда рынок тупо падал каждый день на протяжении года )
можно было писать абсолютно любые ТС и они работали. На нейросетях я заработал ровно 0 долларов, чем очень горжусь (нет)
Мы многого чего не понимаем как это работает. Например явления природы, физические законы, а в простейшем случае многие технические устройства. Но мы приспасабливаемся и пользуемся всем эти врадость. Научились просто, не вникая в суть. Так и с рынком форекс. Есть ситуации, которые повторяются и дают возможность заработать. Они есть и будут, и даже не изменятся. Ведь рынок так устроен, что бы большинство проиграло. Торгуют люди, если люди не поменяются то и рынок не поменяется. А люди не поменяются - это точно. точнее их эмоции, привычки и желания и.тд т.есть все что ими движет. А насчет прухи, если бы была пруха, миллионером бы был. А так пытаюсь разогонять депозиты.
Ричард Ф.Фейнман. Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!
Хорошая книжка, про физику и чистоту эксперимента)))))
больше всего заработал в 2014-м году, когда рынок тупо падал каждый день на протяжении года )
можно было писать абсолютно любые ТС и они работали. На нейросетях я заработал ровно 0 долларов, чем очень горжусь (нет)
Сейчас тоже ничего вроде разлеты туда сюда. НС по Машке это в никуда. Но повезти может))) Прореживания эффективней, но сложней в алгоритме, да и потеря инфы может быть критичной иногда. Думвю про маски поведения цены, но че то сложно получается слишком....
Сейчас тоже ничего вроде разлеты туда сюда. НС по Машке это в никуда. Но повезти может))) Прореживания эффективней, но сложней в алгоритме, да и потеря инфы может быть критичной иногда. Думвю про маски поведения цены, но че то сложно получается слишком....
Интересные наработки есть в области рекомендательных МО систем, ну типа тех, которые выдают рекламу или бесполезные советы. Там и типа прореживания есть и еще всякие фишки
Да, там разные фишки, как придти от действий юзера к его желаниям. Но там на входе действия на определенные предложения, и действия выраженные в тексте или фотках, это можно учесть и кластеризировать. У них ближе до факторов.