Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Крайне спорно.
Стандартная библиотека как "человекоудобный способ" - no comments.
Я удивлен, очень. Сокращение кода в разы, отброс ненужных инициализаций, не пойму, как это может считаться менее удобным.
В куче продуктов видел как делают собственные функции/методы обертки для покупки, продажи, закрытия позиций, которые копируют поведение стандартной библиотеки.
Спрашивается, зачем?
Я удивлен, очень. Сокращение кода в разы, отброс ненужных инициализаций, не пойму, как это может считаться менее удобным.
Не спешите с выводами. Особенно если учесть 10-минутную задержку на ответ.
Для получения ответа на выделенную реплику достаточно хоть раз САМОСТОЯТЕЛЬНО обработать ту или иную стандартную торговую ситуацию. А затем сравнить с тем, что Вы называете "сокращением кода в разы".
И в чем же разница? Проверить рыночное окружение? Проверяем, вычисляем стопы, нормализуем, собираемся открывать.
Без стандартной библиотеки - обнуляем структуру, заполняем поля, передаем запрос, обрабатываем коды ответа (разбирая структуру). ~на составление запроса и отправку навскидку 10-20 строк.
С стандартной библиотекой - отправляем запрос вызовом одного метода, обрабатываем коды ответа (вызываем методы у CTrade). ~на составление запроса и отправку 1 строка.
Если что-то пошло не так суетимся и обрабатываем ошибки открытия.
Ах да, я самостоятельно обрабатывал стандартную ту или иную ситуацию, и как только дошел до стандартной библиотеки, практически не пользовался OrderSend(структура_запроса, структура_ответа) за редкими исключениями.
У него так эмоции проявились. Аргументов нет.
Конечно. Когда лень сравнивать те или иные особенности, рождается один и тот же довод типа "технических аргументов нет". Мол, "я не вижу неких аргументов; проверять - лень; значит всё - фигня".
ОК, считайте, что при таком вашем подходе - "аргументов нет, одни слова".
Конечно. Когда лень сравнивать те или иные особенности, рождается один и тот же довод типа "технических аргументов нет". Мол, "я не вижу неких аргументов; проверять - лень"; значит всё - фигня".
ОК, считайте, что при таком вашем подходе - "аргументов нет, одни слова".
Я пожалуй, воздержусь от дальнейших прений, без каких-то сообщений с вашей стороны по сути обсуждения.