![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я пожалуй, воздержусь от дальнейших прений, без каких-то сообщений с вашей стороны по сути обсуждения.
Я Вам чётко выделил слово "САМОСТОЯТЕЛЬНО". Хотите пользоваться чужими разработками с лишними телодвижениями - так это ещё не повод внушать новичкам, что "отправка запросов с заполнением структур, это извращение с кучей подводных камней".
Нет, это уже ни в какие ворота не лезет. Оказывается у вас там. свой терминал и вы сами его писали, чтобы пользоваться не "чужими разработками"?
Раскрою страшный секрет, Стандартная библиотека написана MetaQuotes, коды ее открыты и написана она грамотно.
Вы небось, и на C/С++ под виндовс пишете на чистом WinApi(только хардкор?), а тех кто использует например, MFC считаете еретиками и называете MFC чужой разработкой? Аж смешно как-то.
P.S. Блин зарекся же на воду не отвечать.
Не буду отвечать на сообщения не обремененные смыслом.
Нет, это уже ни в какие ворота не лезет. Оказывается у вас там. свой терминал и вы сами его писали, чтобы пользоваться не "чужими разработками"?
Раскрою страшный секрет, Стандартная библиотека написана MetaQuotes, коды ее открыты и написана она грамотно.
Вот Вы про себя просмейтесь вволю, а когда в очередной раз начнёте вешать новичкам лапшу на уши, так и пишите прямым текстом (типа, в качестве примечания): "Я не считаю Стандартную библиотеку чужой для себя разработкой и, исходя именно из этого понимания Ст.библиотеки, считаю, что она написана грамотно, так как написана она разработчиками и код её открыт".
И Вам слова возражения никто не скажет, с учётом указанных оговорок.
P.S. Блин зарекся же на воду не отвечать.
Объясните пожалуйста "новичку" в чем разница
какой смысл в 1-ом выражении?Объясните пожалуйста новичку в чем разница
какой смысл в 1-ом выражении?На сколько я помню, так же может понадобиться при импорте функций из dll.
Засада в том что в обеих функциях параметр передается по значению, что делает бессмысленным один из вариантов. Какой -- зависит от взглядов.
А разве в функции переопределить значение нельзя? Что вызовет путаницу внутри функции, особенно если аргументы заданы одной буквой, например a,b,i.
Я навскидку не помню, а сейчас под линуксом, проверять долго))
А разве в функции переопределить значение нельзя? Что вызовет путаницу внутри функции, особенно если аргументы заданы одной буквой, например a,b,i.
Я навскидку не помню, а сейчас под линуксом, проверять долго))
выдаст ошибку только если
Может быть это поможет Вам понять позицию Yedelkin-а
билд 722:
18. MQL5: Стандартная библиотека. Исправлен метод CCanvas::FillRectangle.
Я в своем коде тоже открываю позиции одной строчкой, правда в отличие от Стандартной библиотеки, с проверкой ошибок!
В большинстве фиксы новых экзотических функций, вроде рисования, построения интерфейса или работы с конструктором.
И форум завален вопросами про OrderSend, получается обучение новичков строится не по пути "от простого к сложному" а наоборот, что отбивает желание и mql5 не смотря на все преимущества, осваивается вяло и сложно.
переопределить можно, но действовать такое переопределение будет только в пределах функции
а вот в С++ компилятор бы выдал ошибку, а здесь выдаст ошибку только если