Большой проект! При самостоятельной разработке (одним человеком) сколько строк кода у Вас получается при создании Вами Большого проекта? - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот ещё есть более свежая тема с результатами тестов: Тестирование нового компилятора MQL5 для x64 платформ - ускорение расчетов от 2 до 10 раз!
Тесты по 32-MQL5 лишний раз подтверждают.
Ряд результатов тестов 64-MQL5 вызывают большие сомнения, по принципу - "этого не может быть потому, что не может быть никогда"(с). Ну не может быть нативный код С++ даже одинаков по времени с ex5. Чудес не бывает. Что-то там не так.
В результате и остальные тесты не вызывают особого энтузиазма. Единожды соврав, кто тебе поверит.(с).
Да и в ближайшее время менять 32 на 64 не планирую.
Тесты по 32-MQL5 лишний раз подтверждают.
Ряд результатов тестов 64-MQL5 вызывают большие сомнения, по принципу - "этого не может быть потому, что не может быть никогда"(с). Ну не может быть нативный код С++ даже одинаков по времени с ex5. Чудес не бывает. Что-то там не так.
В результате и остальные тесты не вызывают особого энтузиазма. Единожды соврав, кто тебе поверит.(с).
Да и в ближайшее время менять 32 на 64 не планирую.
Все файлы для тестов выложены и Вы можете сами всё попробовать. Дополнительные вопросы Вы можете задать там же в теме напрямую к разработчикам терминала.
Зачем? Я не могу все попробовать сам. И не хочу. К разработчикам у меня тоже вопросов нет. Я и так вижу что есть. Из общих принципов. И работы, уже проведенной другими.
Я лишь обосновал свой тезис.
Да, спасибо за информацию.
Зачем? Я не могу все попробовать сам. И не хочу. К разработчикам у меня тоже вопросов нет. Я и так вижу что есть. Из общих принципов. И работы, уже проведенной другими.
Чтобы рассеять сомнения.
У меня по этим вопросам нет сомнений.
Куда же они вдруг делись?
...
Только вот сильно сомневаюсь, что такая конструкция в MQL работать будет, в реал-тайме.
...
Ряд результатов тестов 64-MQL5 вызывают большие сомнения
Yuriy Asaulenko:
Материалы, в том числе приведенные Вами, все вполне достоверно показали.
Что они показали, если:
Yuriy Asaulenko:
Зачем? Я не могу все попробовать сам. И не хочу. К разработчикам у меня тоже вопросов нет.
Куда же они вдруг делись?
Что они показали, если:
У меня вызывают большие сомнения правдоподобность тестов 64 MQL. Сие не означает, что их надо проверять. Это означает, что я не доверяю их результатам.
У меня вызывает большие сомнения возможность написания на MQL сложных реал-тайм систем. По результатам уже имеющихся тестов эти сомнения вполне оправданы. И писать такую систему для проверки сомнений вовсе не обязательно.
Если вы мне скажете, что не выполняются законы Ньютона, я усомнюсь в этом, но не побегу проверять ваши утверждения.
У меня вызывают большие сомнения правдоподобность тестов 64 MQL. Сие не означает, что их надо проверять. Это означает, что я не доверяю их результатам.
У меня вызывает большие сомнения возможность написания на MQL сложных реал-тайм систем. По результатам уже имеющихся тестов эти сомнения вполне оправданы. И писать такую систему для проверки сомнений вовсе не обязательно.
Если вы мне скажете, что не выполняются законы Ньютона, я усомнюсь в этом, но не побегу проверять ваши утверждения.
Да и в ближайшее время менять 32 на 64 не планирую.
Оо... Все с вами понятно, пишите в процедурном стиле, флаг в руки.
Вообще на MQL пока оч немного, и даже еще не решил, буду ли продолжать это занятие. В основном на C# & C++.
Вы, конечно,можете продолжать считать, что вы в МКЛ ООП используете. :)