Так ли плох мартин? Или нужно уметь его готовить? - страница 31
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А кто Вам мешает развернуть мартин при пробое уровня или при очередной коррекции? Просчитать все риски по максимальной просадке, естественно мартинить с коэффициентом два ни вкоем случае не стоит.
Коэффициент должен быть динамическим и зависить от вероятности разворота цены для коррекции.
По паре EurUsd за 208-2009 годы можно без проблем пройти тренды в 1500 пунктов, да с просадкой, но пройти и получить при этом вполне заслуженную прибыль. А так обычный рабочий диапазон в 400-600 пунктов вполне комфортно и прибыльно.
А кто Вам мешает развернуть мартин при пробое уровня или при очередной коррекции? Просчитать все риски по максимальной просадке, естественно мартинить с коэффициентом два ни вкоем случае не стоит.
Коэффициент должен быть динамическим и зависить от вероятности разворота цены для коррекции.
По паре EurUsd за 208-2009 годы можно без проблем пройти тренды в 1500 пунктов, да с просадкой, но пройти и получить при этом вполне заслуженную прибыль. А так обычный рабочий диапазон в 400-600 пунктов вполне комфортно и прибыльно.
Цитирую EvMir ....
Все стоящие ТС гибридные, то есть и трендовые и флэтовые, когда распознаётся тренд то включаются трендовые, когда флэт то флэтовые, соответственно на тренде можно работать по принципу «антимартингейла» и мартингейл на флэте, где он выгоден. Никтож не заставляет рабоать в лоб.
Это не понятно? Довольно доступно и просто. А как вы будете определять точки входа и коэффициенты мартингейла-это личное дело каждого. Главное что бы входы были с более менее хорошей статистической вероятностью отскока.
Уважаемый Зи эксперт, по какому принципу ММ Вы используете в своем ПАММЕ?
Обычный. Счет в разгоне, поэтому риски завышены, вот и вышло боком. А каким образом это имеет отношение к теме?
Если хотели уколоть, не получилось, я себя профи трейдером не считаю и им не являюсь, и ошибок не боюсь, даже дорогих.
Я ваш центовик не трогаю, хотя мог бы, берите пример.
Во флэте цена не движется, откуда прибыль?)
Вы шутите? Флэта в 3-8 раз больше тренда и при использовании грамотного отбойника это как минимум 1\3 всего профита, не использовать флэт - кошюнство!
Я вам за десятку расскажу всё. Оформляйте заказ в работе. Я вам скажу в каких случаях будет работать мартин.
А я разве просил? Ясно же высказался что я сам знаю где он работает и как его готовить.
Господа тут утверждают что вообще нет ему места в торговле. А я говорю что есть, как минимум 70% времени рынок в канале, где работают отбойные системы и мартин.
Попытайтесь продать доказательство уважаемому Эксперту и\или Сергееву, если получится.
Как будут цифры выложу цифры с графиками, а пока только слова.
Ещё раз: МНЕ НЕ НУЖНО НИЧЕГО ПЫТАТЬСЯ ПРОДАТЬ! Я вообще думал что Гуня пошутил, про полтиник, оказалось что Вы за чирик типерь демпингуете... Зачем мне слушать про то что земля квадратная за бало?
Боковик это не флэт, флэт я бы сказал движется в более узком боковике и как нем зарабатывать, если он вдруг закончится еще и с мартингейлом)
Ну вот ненадо фантазировать пожалуйста! Берём 2 состояния, таковы условия кластеризации в контексте данного спора. Тренд и флэт. Их можно очень по разному определить, но главная суть в том что на тренде работает стратегия на предположении положительной автокоррекции моментума, а на флэте отрицательная верна как предположение для прогноза. То есть На тренде как бы инерция, а на флэте пружинка.
Ваша цель — доказать что Мартингейл ТОЛКО НА ФЛЭТЕ, является худшим выбором ММ.
Моя что на флэте(боковине, не тренде и тп.) мартин годный ММ.
Призовой фонд - респект комъюнити. Не нужно плиз больше упоминать про 10$ или 100$. Цель куда глобальней. Потому как кроме риторики и примеров с рулеткой в нете и книгах грамотного разложения мартина в контексте биржевой торговле в открытомм доступе нет. Кто докажет достоверно, ту или иную позицию разумеется достоен уважухи.
Обычный. Счет в разгоне, поэтому риски завышены, вот и вышло боком. А каким образом это имеет отношение к теме?
Если хотели уколоть, не получилось, я себя профи трейдером не считаю и им не являюсь, и ошибок не боюсь, даже дорогих.
Я ваш центовик не трогаю, хотя мог бы, берите пример.
Вы сами упоминали что ВСЕ мартини-счета сливаторы?
Вы считаете нормальной просадку 80%? С такими рисками можно было и со множителем 2 торговать-больше шансов разогнать депозит.
Вы шутите? Флэта в 3-8 раз больше тренда и при использовании грамотного отбойника это как минимум 1\3 всего профита, не использовать флэт - кошюнство!
А я разве просил? Ясно же высказался что я сам знаю где он работает и как его готовить.
Господа тут утверждают что вообще нет ему места в торговле. А я говорю что есть, как минимум 70% времени рынок в канале, где работают отбойные системы и мартин.
Попытайтесь продать доказательство уважаемому Эксперту и\или Сергееву, если получится.
Как будут цифры выложу цифры с графиками, а пока только слова.
Ещё раз: МНЕ НЕ НУЖНО НИЧЕГО ПЫТАТЬСЯ ПРОДАТЬ! Я вообще думал что Гуня пошутил, про полтиник, оказалось что Вы за чирик типерь демпингуете... Зачем мне слушать про то что земля квадратная за бало?
Ну вот ненадо фантазировать пожалуйста! Берём 2 состояния, таковы условия кластеризации в контексте данного спора. Тренд и флэт. Их можно очень по разному определить, но главная суть в том что на тренде работает стратегия на предположении положительной автокоррекции моментума, а на флэте отрицательная верна как предположение для прогноза. То есть На тренде как бы инерция, а на флэте пружинка.
Ваша цель — доказать что Мартингейл ТОЛКО НА ФЛЭТЕ, является худшим выбором ММ.
Моя что на флэте(боковине, не тренде и тп.) мартин годный ММ.
Призовой фонд - респект комъюнити. Не нужно плиз больше упоминать про 10$ или 100$. Цель куда глобальней. Потому как кроме риторики и примеров с рулеткой в нете и книгах грамотного разложения мартина в контексте биржевой торговле в открытомм доступе нет. Кто докажет достоверно, ту или иную позицию разумеется достоен уважухи.
На самом деле для меня была главная проблема с большим депозитом. Но она решается. Нашел выход -при торговле на евро под торговлю достаточно 8000$, для фунта 15000$, для австралийца 25000$, но естественно прибыльность разная.
Да вообще на Форексе с депо меньше 10k$ своих и без сторонних инвестиций делать нечего. Выход один — ПАММ счет, но как конкурировать с сверхрисковыми алгоритмами коллег? Заливают инвестициями ПАММ счета быстро, если доходность от 20% в месяц, имеют смысл множественные ПАММ счета по 1-2к$, 3-5 счетов, диверсифицированные по всему что только можно, с высоким риском, но разумным. Цель — разгон одного из депозитов и быстрая заливка инвестициями. Если всё грамотно расчитать то один из 5-ти вернёт всё вложения и улетит в космос, ну а потом гасить риск по мере роста депозита. Ну это уже лирика.
Главное это то что Мартингейл на отскоковых ТС и нескольких диверсифицированных(по стратегиям, таймфрэймам инструментам и тп.) счетах, намного повышает вероятность разгона депо. Боже упаси торговать так бодро на одном счету с депо менее 10К, обычно из 3 из 5 таких счетов сливаются за 3-4 месяца, очень резко менее чем за день, хотя как правило к этому времени вложения отбиваются, если снимать 15-20% профита с каждого счёта в месяц, чтобы подстраховаться, типа «мягкое реинвестирование»))
Да вообще на Форексе с депо меньше 10k$ своих и без сторонних инвестиций делать нечего. Выход один — ПАММ счет, но как конкурировать с сверхрисковыми алгоритмами коллег? Заливают инвестициями ПАММ счета быстро, если доходность от 20% в месяц, имеют смысл множественные ПАММ счета по 1-2к$, 3-5 счетов, диверсифицированные по всему что только можно, с высоким риском, но разумным. Цель — разгон одного из депозитов и быстрая заливка инвестициями. Если всё грамотно расчитать то один из 5-ти вернёт всё вложения и улетит в космос, ну а потом гасить риск по мере роста депозита. Ну это уже лирика.
Главное это то что Мартингейл на отскоковых ТС и нескольких диверсифицированных(по стратегиям, таймфрэймам инструментам и тп.) счетах, намного повышает вероятность разгона депо. Боже упаси торговать так бодро на одном счету с депо менее 10К, обычно из 3 из 5 таких счетов сливаются за 3-4 месяца, очень резко менее чем за день, хотя как правило к этому времени вложения отбиваются, если снимать 15-20% профита с каждого счёта в месяц, чтобы подстраховаться, типа «мягкое реинвестирование»))
Вы считаете нормальной просадку 80%? С такими рисками можно было и со множителем 2 торговать-больше шансов разогнать депозит.
Нет, не считаю. На золоте? Вперед :) Я посмотрю.