Так ли плох мартин? Или нужно уметь его готовить? - страница 16

[Dmitriy Skub]

История для любителей помартингейлить. И не только для них.

http://www.zerohedge.com/news/2013-04-03/how-28-year-old-ex-goldman-trader-who-accounted-20-e-mini-volume-blew

[Nikolay Gerasimchyk]

По Мартину пробовал торговать года 3 назад, работать можна но с умом разумеется, но риск у Мартина всё же как по мне не оправдан, а может я привык к своей более спокойной торговле

[Vasiliy Smirnov]

Надо готовить уметь. С маленького депозита подняться хорошо можно только на мартине. Плюс можно привлечь лохов еще на памме. Но тут важен очень четкий расчет рисков со сниманием сливок. И не помешает хорошая стратегия.

[Артем Иванов]

Уверен и знаю, что мартин не стоит своего существования. Плох он в случае неоправданного риска, хорош в остальном другом, но до н-кратного повторения неудачно открытого ордера. Поэтому, как и при других стратегий торговли с высоким риском (от 2% от капитала) необходимо снимать сливки с периодом +10% от капитала.

[Vasiliy Smirnov]

Lester:
Уверен и знаю, что мартин не стоит своего существования. Плох он в случае неоправданного риска, хорош в остальном другом, но до н-кратного повторения неудачно открытого ордера. Поэтому, как и при других стратегий торговли с высоким риском (от 2% от капитала) необходимо снимать сливки с периодом +10% от капитала.

Как-то противоречиво. Так плох и не стоит своего существования или хорош? Если торговая стратегия подразумевает, что вероятность длительных последовательностей убыточных сделок стремиться к нулю, то увеличение риска в сделке и наличие просадки  приводит только к увеличению доходности. Ну и соответственно, если взять 50 у.е. снимать 5 баксов и рисковать 1 бессмысленно, будет логичнее снимать 50 у.е. при удвоении депозита, а рисковать самим депозитом 100%. Поэтому расчет рисков необходимо производить исходя из торговой стратегии, условий торговли брокера, размера депозита и стартового лота.

[JohnyPipa]

zfs:
Как-то противоречиво. Так плох и не стоит своего существования или хорош? Если торговая стратегия подразумевает, что вероятность длительных последовательностей убыточных сделок стремиться к нулю, то увеличение риска в сделке и наличие просадки  приводит только к увеличению доходности. Ну и соответственно, если взять 50 у.е. снимать 5 баксов и рисковать 1 бессмысленно, будет логичнее снимать 50 у.е. при удвоении депозита, а рисковать самим депозитом 100%. Поэтому расчет  

рисков необходимо производить исходя из торговой стратегии, условий торговли брокера, размера депозита и стартового лота. 

Так точно!

[Nikolay Gerasimchyk]

90% ПАМм счетов раскручивают именно на мартине, один знакомый на этом не плохо имеет, правда я сам не желаю зарабатывать таким образом, за год он раскручивает более десятка памм счетов, половина с них не выживает и пол года, и ответ то у него прост
- а как ещё поиметь нормальных денег при минимальном вложении своих.

[m.butya]

fxtrend:
90% ПАМм счетов раскручивают именно на мартине, один знакомый на этом не плохо имеет, правда я сам не желаю зарабатывать таким образом, за год он раскручивает более десятка памм счетов, половина с них не выживает и пол года, и ответ то у него прост
- а как ещё поиметь нормальных денег при минимальном вложении своих.

На ПАММах действительно можно зарабатывать мартином и подобными экстремальными ММами, и Ваш знакомый вполне логичен, собственно говоря ДЦ поддерживают такой сервис именно из за доминирования сверх рисковых ТС обреченных на слив. Но это не говорит что на слив обречены  деньги держателя ПАММа, тот снимает их вовремя и вообще его личных средств там менее 1% должно быть в идеале, а лохи периодически падают на Коляна. ПАММы обязаны эффектно расти и ещё более эффектно падать, иначе ДЦ бы их не держали. Распространена схема сотрудничества ДЦ с теми кто вопреки логике таки начал рубить капусту, когда трейдер обязан иметь экстремальный ПАММ, чтобы ему не мешали торговать на его личном счету уже по нормальному.  

[Женя]

m.butya:

...Распространена схема сотрудничества ДЦ с теми кто вопреки логике таки начал рубить капусту, когда трейдер обязан иметь экстремальный ПАММ...

Это Вы утверждаете просто так, предполагая-фантазируя,  или что то знаете что не знают все остальные? Я например ничего о таком не слышал и как вообще можно принудить к такому сотрудничеству не представляю, чтоб не рисковать сесть за мошенничество и шантаж.

[Vasiliy Smirnov]

EvMir:
Это Вы утверждаете просто так, предполагая-фантазируя,  или что то знаете что не знают все остальные? Я например ничего о таком не слышал и как вообще можно принудить к такому сотрудничеству не представляю, чтоб не рисковать сесть за мошенничество и шантаж.

Беспорно глупо считать, что владельцы ПАММ-счетов в сговоре с брокером, проще тогда брокеру самому инициировать эти счета, уж ИланСоветников в интернете выложено уже целая куча. Брокеру тут есть на чем заработать и без этого. Другое дело, что сами инициаторы подобных счетов размножаются подобно их риску, количество таких счетов также растет.