Automated Trading Championship 2012: Регистрация открыта! - страница 33
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
не додумался, спасибо ;)
Какие-нибудь результаты удалось получить? Полагаю, что если какая-нибудь функция затребует данные по D1 барам, то терминал в Вашем случае обеспечит загрузку истории для построения именно 50 тыс. баров по D1, - независимо от того, на какой период повешен сам эксперт.
Но отдано будет столько, сколько есть. А это вроде минутки с 2005 года, по которым будут построены D1. ))
Это "да". Речь о том, что если для построения нужного количества дневных баров потребуется более 50 тыс. минутных баров, то тогда получится, что ограничение терминалМаксбарс в 50000 не приведёт к экономии ресурсов, даже если эксперт повешен на М1. Поэтому интересно узнать фактические результаты.
Если повесить эксперта на D1 и указать 50000 баров, то минуток будет отдано столько, чтобы построить дневные бары от 2005 года. Дневных баров будет немного, но минуток конечно же больше, чем 50000 тыс. По другому никак. ))
Об этом и речь.
Поэтому терминал не загрузит 50000 дневных баров, которых просто нет в наличии от 2005 года.
Какие-нибудь результаты удалось получить? Полагаю, что если какая-нибудь функция затребует данные по D1 барам, то терминал в Вашем случае обеспечит загрузку истории для построения именно 50 тыс. баров по D1, - независимо от того, на какой период повешен сам эксперт.
Поэтому терминал не загрузит 50000 дневных баров, которых просто нет в наличии от 2005 года.
Да это само собой. Если в наличии у терминала есть история только от 2005 года, то терминал обеспечит загрузку истории для построения 50 тыс. баров по D1, с учётом той истории, которая есть.
Так это и есть ответ на Ваш же проявленный интерес.
Yedelkin:
Поэтому интересно узнать фактические результаты....
Нет. Это ответ на какой-то другой вопрос. Здесь поднятая тема касается многовалютного эксперта, который повешен на М1, но который от одного из символов должен получать сигнал по дневным барам. И который в тестере работает нормально. Соответственно, интерес проявлен мной не к теоретическим рассуждениям, как к таковым, а а конкретным результатам, которые мог бы получить конкретный автор в описанной им ситуации. Эти результаты могут либо опровергнуть, либо подтвердить моё предположение.
Собственно говоря, речь об этом и идёт, а именно: смог ли автор темы получить какие-нибудь результаты применительно к своему конкретному эксперту.
...
Собственно говоря, речь об этом и идёт, а именно: смог ли автор темы получить какие-нибудь результаты применительно к своему конкретному эксперту.
Автор писал, что:
notused:
... в автоматическом тестере всё вроде проходит нормально.
Получается, что проблем с этим у автора не возникает. Но независимо от того, что получается/не получается у других, нужно проверять всегда самому. ))