Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А выб описали принцип действия этой самой сетки кто-нибудь, кто в теме? чем она от обычного мартингейла отличается, какие там преимущества, и куда ее закидывать? Кроме кучи бесполезных ордеров, висящих на графике, я не вижу пока преимуществ.. Ведь ордера всегда можно вовремя выставить на некотором небольшом удалении от цены, а не таскать всю сетку взад-вперед, что от этого изменится?
При чем тут мартин? Мартин - это не торговая стратегия, а разновидность ММ. Различные варианты сеток - это стратегии + ММ. Стратегий с сетками напридумывал уже штук 20, много вариантов. Я сейчас доделываю класс по работе с сетками, потом настанет пора экспериментов. Буду мучать Матлаб на реальных тиковых данных, благо у меня там много чего понаписано в плане тестера.
Почему класс на MQL? А потому, что Матлаб на ура подключает к себе DLL на С++, а код MQL совместим вверх с С++ за небольшими исключениями (а С++, наоборот, не имеет полной обратной совместимости с MQL) . То есть, при соблюдении некоторых простых правил я пишу класс стратегии на MQL, потом перевожу его в DLL C++ и использую в тестере Матлаб. Почему не сделать этот класс для тестов на языке Матлабе изначально? Потому, что, увы, при всей своей монструозности и универсальности Матлаб медленный именно в части ООП, об этом не раз писали и сам тестировал. Да и вообще подход к ООП убогий, сразу видно, очкастые математики придумали велосипед, вместо того, чтобы скопировать плюсы (вот тут MQ правильно поступили).
Итак, загоню этот класс с вариантами стратегий в Матлаб, там есть разные методы оптимизации и примерно прикину, что лучше. Ну а потом тестирование на реале - жизнь коротка ) Кстати, насчет реала, - уже выяснил, что счета не ECN для вариантов ВЧ сеток не годятся, так как существует такая быка, как stoplevel. Вот метод из класса, который его определяет.
При чем тут мартин? Мартин - это не торговая стратегия, а разновидность ММ. Различные варианты сеток - это стратегии + ММ. Стратегий с сетками напридумывал уже штук 20, много вариантов. Я сейчас доделываю класс по работе с сетками, потом настанет пора экспериментов. Буду мучать Матлаб на реальных тиковых данных, благо у меня там много чего понаписано в плане тестера.
Почему класс на MQL? А потому, что Матлаб на ура подключает к себе DLL на С++, а код MQL совместим вверх с С++ за небольшими исключениями (а С++, наоборот, не имеет полной обратной совместимости с MQL) . То есть, при соблюдении некоторых простых правил я пишу класс стратегии на MQL, потом перевожу его в DLL C++ и использую в тестере Матлаб. Почему не сделать этот класс для тестов на языке Матлабе изначально? Потому, что, увы, при всей своей монструозности и универсальности Матлаб медленный именно в части ООП, об этом не раз писали и сам тестировал. Да и вообще подход к ООП убогий, сразу видно, очкастые математики придумали велосипед, вместо того, чтобы скопировать плюсы (вот тут MQ правильно поступили).
Итак, загоню этот класс с вариантами стратегий в Матлаб, там есть разные методы оптимизации и примерно прикину, что лучше. Ну а потом тестирование на реале - жизнь коротка ) Кстати, насчет реала, - уже выяснил, что счета не ECN для вариантов ВЧ сеток не годятся, так как существует такая быка, как stoplevel. Вот метод из класса, который его определяет.
Ну мартин притом, что сетка, по моему мнению, и используется для усреднения :) а иначе зачем она нужна.. 20 стратегий.. многовато что-то, надо поискать будет..
STP счета с нулевыми стоплевелами, кстати..
Ну мартин притом, что сетка, по моему мнению, и используется для усреднения :) а иначе зачем она нужна.. 20 стратегий.. многовато что-то, надо поискать будет..
STP счета с нулевыми стоплевелами, кстати..
Максим, 20 штук - просто у меня привычка мысли надиктовывать в телефон, советую )) Я не ищу в инетах, я сам придумываю, так жить веселее )).
STP - это метод обработки "Straight-Through Processing” и эту аббревиатуру юзают все ДЦ, кому не лень, так как протокола и стандарта нет. Это некое общее понятие.
Вот HDMI 2.0 - это протокол передачи данных, который поддерживает телики и моники 4 К, это протокол жестко зафиксирован. Вплоть до двух типов кабелей HDMI. И если Samsung не выполнит поддержку этого стандарта, ему будет нехорошо икаться. А икать Самсе не привыкать ))
А ДЦ с поддержкой STP ничего не будет, ибо нет документа. Это надо четко понимать.
ECN тоже не имеет стандарта, но включает в себя обработку по STP. Да, стоплевелы там нулевые, хоть в этом есть определенность.
Максим, 20 штук - просто у меня привычка мысли надиктовывать в телефон, советую )) Я не ищу в инетах, я сам придумываю, так жить веселее )).
А по теме - попробую найти время на выхи и описать некоторые сеточные стратегии, что в голову пришли. Нет ни малейших оснований считать, что какие-то будут прибыльными, опыт программера приучил меня не пускать розовые слюни )) Все надо пробовать и тестировать. Ведь даже в экспериментах на десятки миллиардов $ никогда не известно, получит подтверждение теория или нет. Я про АК, конечно. Что уж тут говорить о мелких спекулях ))
Кстати, сегодня порылся на англоязычной части форума. Друзья, а у нас веселее, это однозначно ))
...
Кстати, сегодня порылся на англоязычной части форума. Друзья, а у нас веселее, это однозначно ))
— Та ты шо, Моня, уляжешься на телевизор и станешь смотреть на диван?!
— Все, Софочка! Завтра таки кардинально меняю свою жизнь!
— Та ты шо, Моня, уляжешься на телевизор и станешь смотреть на диван?!
Кстати, насчет реала, - уже выяснил, что счета не ECN для вариантов ВЧ сеток не годятся, так как существует такая быка, как stoplevel. Вот метод из класса, который его определяет.
Да я посмотрел уровень вопросов-ответов. Менталитет, конечно, разный. Надо будет закинуть тему, проверить разницу в ответах и комментах русско и англо-язычных. Замечал, от языка зависит мышление. Я ни разу не полиглот, просто личные наблюдения.