Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ну и чего тут тяжелого вычислениях? Ничего! У меня были случаи когда в if тройной фор стоял "for(){for(){for(){}}}" и нечего, без нареканий, вызывал записывал считал.
А как быть, когда явно "тяжелый код" помещается в тело if? Если не сработал if, то что внутри него не считается.
Правильнее будет считать Bars
Правильнее чем что?
Из КВН:
Армяне лучше чем грузины...
Чем лучше?
Чем грузины...
С чем вы спорите? С тем, xто два if работают в два раза медленнее чем один if? А три if в три раза медленнее чем 1?
Высосанный из пальца частный случай.
Проверка if настолько быстрее самой элементарной функции, которая, как правило, стоит в проверяемых условиях, что говорить о ее скорости бессмысленно.
А вот грамотное разветвление или вынос части расчетов под дополнительные if-ы может значительно ускорить программу.
Мы же не говорим о синтетических тестах "bool x = true; if ( x ) {}", правда?
Правильнее чем что?
Чем Time
Я про новый бар.
http://forum.mql4.com/ru/65066/page2#1015138
...
Мы же не говорим о синтетических тестах "bool x = true; if ( x ) {}", правда?
Почти об этом. Можно было бы заделать универсального советника с кучей опций, если бы if работал мгновенно.
Чем Time
Я про новый бар.
http://forum.mql4.com/ru/65066/page2#1015138
Почти об этом. Можно было бы заделать универсального советника с кучей опций, если бы if работал мгновенно.
Я думаю, что "об этом" тут говорили только вы, Дима )
Люди обсуждали рабочий код, в котором if - самая быстрая часть.
Почти мгновенно работает switch, можно использовать его для универсального советника. Только я смысла не вижу..