Фриланс. Новый тип работ: "Репетитор". - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Из области нереальности. Арбитраж никак не проверит, выполнена ли работа. Заказчик может утверждать, что его не учили и удержать оплату. Тут только на уровне доверия, но тогда необходимость во фрилансе отпадает.
То, что есть желающие платить за это - радует. Интересно за что конкретно готовы платить и сколько?
По моему опыту самое конструктивное общение с заказчиком (обучающимся) получалось тогда, когда оплата шла за каждое занятие. Отзанимались, скажем, пару часов, рассчитались. Не понравилось - попрощались, понравилось - едем дальше... В таком формате общения риски невелики для обеих сторон... Есс-но, должна быть какая-то схема [программа] обучения.
...
А про тысячи примеров. В самой Документации их навалом. Да и статей масса на форуме. MQ вложились в этот материал неслабо.
Документация просто ужас. Она подходит только тем кто уже умеет на каком то уровне програмировать.
Тем кто учится с неё вообще ничего не понятно.
Документация просто ужас. Она подходит только тем кто уже умеет на каком то уровне програмировать.
Тем кто учится с неё вообще ничего не понятно.
Документация просто супер! И начинается она с основ языка... Вы ещё не видели доков на MSDN :-))
Документация просто ужас. Она подходит только тем кто уже умеет на каком то уровне програмировать.
Тем кто учится с неё вообще ничего не понятно.
Почему-то постоянно путают документацию и учебник или мешают всё в кучу.
Те кому понятна документация, тому не нужен учебник и не нужен репетитор.
Те кому не понятна документация, нужен учебники и нужен репетитор.
Поэтому примерами можно забить всю документацию и все статьи и весь форум -- но если нужен учебник, то все эти примеры "мёртвому припарка".
Именно поэтому категорически мало учебников по программированию. Потому что их пишут "опытные кодеры", которые убеждены, что документация понятна.
Это весьма сомнительная услуга, если посмотреть исходные коды некоторых именитых товарищей то можно представить чему они могу научить...
Намного полезнее было бы написать книгу по МКЛ4/5 дать несколько тысяч правильных примеров ! То есть обучение/обучающий материал от самих разработчиков!
Документация изобилует примерами. Всё понятно. К тому-же всегда можно найти примеры реализаций в разделе Статьи.
С примерами тоже нужно уметь работать