Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Коллеги, есть ли еще у кого умные мысли по поводу направления поиска точной точки входа?
Может я не там ищу. Или чего не знаю.
Вы не хотите слушать, что Вам говорят "практикующие трейдеры", а именно, что это ЗАВЛЕКУШКА . Но это - Ваши проблемы...
по вашему "завлекуха" - это заговор всех в мире брокеров против своих клиентов. Я правильно понял?
То есть, чтобы клиент нормального брокера не делал, все равно он не станет Соросом или Баффетом. Или я не так понял?
Коллеги, есть ли еще у кого умные мысли по поводу направления поиска точной точки входа?
Может я не там ищу. Или чего не знаю.
Посмотрите топ маркета.
Абсолютно с вами согласен. В отрисовке линий могут быть вариации. По моей методике я жду 1-2-3 по М1, и только после перебития локальной вершины или низины начинаю рисовать наклонные линии каналов. Конечно, тут ничего замысловатого нет. Но, практика показывает, что другие люди 1-2-3 волны на М1 видят не так, как я. Парадокс, конечно. Но с этим можно смирится.
Здрасте. Как же смиряться, если, получается, что паттерн 1-2-3 (я тоже строю трендлинии именно на его основе) может опознаваться "не так" ? Построение этого паттерна у меня также полностью формализовано - его нельзя построить "иначе". В моем понимании это последовательность фракталов чередующейся направленности с некоторыми дополнительными условиями. При применении всех этих условий трендлинии будут построены однозначно, независимо от того, кто и что видит.
Я говорю, что точная точка входа на пробитии линий поддержки или сопротивление возле горизонтальных уровней.
Мой коллега постами выше высказал идею, что точную точку входа нужно искать после пробития и закрепления цены над или под уровнем и не парится с наклонными линиями.
Еще одни коллега сказал, что вся соль в тиковом графике.
Поэтому, дисскусия идет, слава Богу собрались практикующие трейдеры.
Опять же - "горизонтальные уровни" - четкое определение. Без него про "точность" говорить нельзя. Сюда же относятся термин "закрепление". На мой взгляд, точность в том и состоит, чтобы точка входа определялась совершенно четко и однозначно. А значит, никаких "видят не так, как я" быть не должно.
Пока эти условия не будет выполнены, по-моему, о точности говорить не приходится.
Здрасте. Как же смиряться, если, получается, что паттерн 1-2-3 (я тоже строю трендлинии именно на его основе) может опознаваться "не так" ? Построение этого паттерна у меня также полностью формализовано - его нельзя построить "иначе". В моем понимании это последовательность фракталов чередующейся направленности с некоторыми дополнительными условиями. При применении всех этих условий трендлинии будут построены однозначно, независимо от того, кто и что видит.
Опять же - "горизонтальные уровни" - четкое определение. Без него про "точность" говорить нельзя. Сюда же относятся термин "закрепление". На мой взгляд, точность в том и состоит, чтобы точка входа определялась совершенно четко и однозначно. А значит, никаких "видят не так, как я" быть не должно.
Пока эти условия не будет выполнены, по-моему, о точности говорить не приходится.
смотрел и завидовал. Молодцы, одним словом.
по вашему "завлекуха" - это заговор всех в мире брокеров против своих клиентов. Я правильно понял?
То есть, чтобы клиент нормального брокера не делал, все равно он не станет Соросом или Баффетом. Или я не так понял?
Вы правильно поняли: это направление - завлекушка для начинающих Трейдеров.
Кстати, Сорос и Бафет НИКОГДА не занимались скальпингом ... ( это - для общего развития ).
Вы просто картинки смотрели? Хотя бы запустили в тестере? Конечно, сейчас начнутся утверждения про моделирование тиков, но идею посмотреть можно. А, да, тут еще нужно уметь программировать.
это понятно. А у вас какой взгляд на точность входа в рынок? есть ли у вас эта точная точка входа?