Убийца <DELETE> - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Этот "БРЕД" работает только в тестере по причине моментального исполнения сделок и отсутствия тиковой истории. Треугольный арбитраж возникает постоянно, но длится доли секунды и ни одна кухня не успеет обработать такой запрос. Крайне редко, может раз-два в месяц возникает более длительный арбитраж, на несколько минут даже. Но если ловить его, то получается настолько мизерный профит, что банковский процент покажется манной небесной.
Ко всему прочему ловить эту разницу по одному треугольнику, или вбивать какой либо один треугольник в робота тоже глупо. Нужно оценивать сразу весь рынок целиком.
Вообщем итого:
1. В треугольнике не важно в какую сторону открываться. Если автор робота говорит что важно то это не арбитраж.
2. В 99% случаев сделка длится менее секунды. Если же поза висит дольше то здесь заработок идёт только из-за направленной общей позиции которая возникает из-за невозможности идеально выровнять объёмы
3. При наличии интереса к этой теме могу в кодабазу кинут робота, который как раз таки "ловит" такой треугольный арбитраж, и делает это сразу по всему рынку, т.е. туда не надо самому писать треугольники.
Этот "БРЕД" работает только в тестере по причине моментального исполнения сделок и отсутствия тиковой истории. Треугольный арбитраж возникает постоянно, но длится доли секунды и ни одна кухня не успеет обработать такой запрос. Крайне редко, может раз-два в месяц возникает более длительный арбитраж, на несколько минут даже. Но если ловить его, то получается настолько мизерный профит, что банковский процент покажется манной небесной.
Ко всему прочему ловить эту разницу по одному треугольнику, или вбивать какой либо один треугольник в робота тоже глупо. Нужно оценивать сразу весь рынок целиком.
Вообщем итого:
1. В треугольнике не важно в какую сторону открываться. Если автор робота говорит что важно то это не арбитраж.
2. В 99% случаев сделка длится менее секунды. Если же поза висит дольше то здесь заработок идёт только из-за направленной общей позиции которая возникает из-за невозможности идеально выровнять объёмы
3. При наличии интереса к этой теме могу в кодабазу кинут робота, который как раз таки "ловит" такой треугольный арбитраж, и делает это сразу по всему рынку, т.е. туда не надо самому писать треугольники.
Это, как говориться, не "грААль" поисками которого занимаются с незапамятных времен, как и вечного двигателя! По вашему, ни один разработанный идикатор или стратегия не имеет право на жизнь, т.к. не имеет достоверных данных и момент возникновения сигнала, и на истории будет выглядеть как ложное срабатывание или какой-то абсурд (думаю наблюдали как работают индикаторы?).
2-е) упоминал про арбитраж не говорил и слова, 1) и 2) объединяем - усреднение позиции (как поддерживающего фактора) и направление тренда могут быть определяющими для выхода в профит, как говорит статистика работы на истории она совпадает с выбранным направлением в выбранном треугольнике иначе "+" или скорей "-" неизбежны! Т.е. в этом есть логика, просто необходимы более сильные индикаторы(сигналы) для реального рынка.
ПС: кто не ищет, тот не находит.
Если не сложно киньте пример, потому что эти ребята явно пытаются запутать.
2-е) упоминал про арбитраж не говорил и слова
Тема как бы называется :<DELETE> или ТС собрался машками убивать ?)
Это, как говориться, не "грААль" поисками которого занимаются с незапамятных времен, как и вечного двигателя! По вашему, ни один разработанный идикатор или стратегия не имеет право на жизнь, т.к....
Я не занимаюсь здесь демагогией и обсуждением других стратегий. Есть чёткое название темы и всё что я говорю относится к этой теме, а не к сферическому коню в вакууме.
Постараюсь сегодня выложить. Код надо будет переписать под мт5, он у меня под 4 версию ещё, а там тестить нельзя так что и смысла его выкидывать нет.
Тема как бы называется : <DELETE> или ТС собрался машками убивать ?)
Я не занимаюсь здесь демагогией и обсуждением других стратегий. Есть чёткое название темы и всё что я говорю относится к этой теме, а не к сферическому коню в вакууме.
аналог не значить копия, использующая те же принципы, в которые Вы вложили "Арбитраж", а убивать "Машками" - это не по моей части. )
Этот "БРЕД" работает только в тестере по причине моментального исполнения сделок и отсутствия тиковой истории. Треугольный арбитраж возникает постоянно, но длится доли секунды и ни одна кухня не успеет обработать такой запрос. Крайне редко, может раз-два в месяц возникает более длительный арбитраж, на несколько минут даже. Но если ловить его, то получается настолько мизерный профит, что банковский процент покажется манной небесной.
Ко всему прочему ловить эту разницу по одному треугольнику, или вбивать какой либо один треугольник в робота тоже глупо. Нужно оценивать сразу весь рынок целиком.
Вообщем итого:
1. В треугольнике не важно в какую сторону открываться. Если автор робота говорит что важно то это не арбитраж.
2. В 99% случаев сделка длится менее секунды. Если же поза висит дольше то здесь заработок идёт только из-за направленной общей позиции которая возникает из-за невозможности идеально выровнять объёмы
3. При наличии интереса к этой теме могу в кодабазу кинут робота, который как раз таки "ловит" такой треугольный арбитраж, и делает это сразу по всему рынку, т.е. туда не надо самому писать треугольники.
лично мне не нужно. тока шо написал и у же вышел в профит.
не стал делать историю входа/выхода. сделал 21 треугольник и погнал.
Пока что наблюдаю.
2 треугольника уже в плюсе, 3 - в минусе.
лично мне не нужно. тока шо написал и у же вышел в профит.
не стал делать историю входа/выхода. сделал 21 треугольник и погнал.
Пока что наблюдаю.
2 треугольника уже в плюсе, 3 - в минусе.
Тому кто из модеров придумал "делете", пятерка в бубен. Давно говорил, что это норм подход. Уважуха!
А что не так то ?
Как раз все так!