Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1. Это не ограничение, а кол-во баров, которое ВСЕГДА меньше кол-ва Ask и Bid (не на каждом же Ask и Bid совершается сделка)
2. Вот и я про то же - хочу видеть...
1. В смысле? Вам нужны свечи по ценам last?
2. В статистике есть методы изучения большого кол-ва данных. Один из самых простых и надёжных - выборка и её свойства...
1. В смысле? Вам нужны свечи по ценам last?
2. В статистике есть методы изучения большого кол-ва данных. Один из самых простых и надёжных - выборка и её свойства...
1. Нет. Я имел виду, что размер буфера ( кол-во баров) всегда меньше кол-ва Ask и Bid
2. Одна торговая сессия - это и есть выборка!
1. Нет. Я имел виду, что размер буфера ( кол-во баров) всезда меньше кол-ва Ask и Bid
2. Одна торговая сессия - это и есть выборка!
1. Уточните. Ask и Bid - это тики... так?
2. Это смотря откуда посмотреть. Если сверху, то да, одна торговая сессия - это выборка, а если снизу - генеральная совокупность :-)
1. Уточните. Ask и Bid - это тики... так?
2. Это смотря откуда посмотреть. Если сверху, то да, одна торговая сессия - это выборка, а если снизу - генеральная совокупность :-)
1. Нет. Тик (ФОРТС) - это сделка не привязанная к таймсерии (просто произошла во столько-то), а Ask и Bid - лучшие заявки (из стакана цен) на покупку-продажу.
2. Откуда ни смотри, размера существующего буфера мало, для отображения всех Ask и Bid
1. Нет. Тик (ФОРТС) - это сделка не привязанная к таймсерии (просто произошла во столько-то), а Ask и Bid - лучшие заявки (из стакана цен) на покупку-продажу.
2. Откуда ни смотри, размера существующего буфера мало, для отображения всех Ask и Bid
Добрый день. А как Вы себе представляете вывод подобной информации на экран? Т.е. количества значений, заведомо в разы большего, чем количество свечей?
Добрый!
Да больше, поэтому и нужно изменять размер буфера.
Не будет привязки во времени, но зато будут все значения с ценами в реальном времени.
Добрый!
Да больше, поэтому и нужно изменять размер буфера.
Не будет привязки во времени, но зато будут все значения с ценами в реальном времени.
Вы хотите информацию сжать? Т.е. чтоб 5000 значений Бид и Аск поместилось в то же расстояние, что 1000 баров на графике (если стоит такое ограничение на макс. баров в окне)?
Или вы хотите, чтоб она отображалась левее - там, где уже закончились бары?
Вы хотите информацию сжать? Т.е. чтоб 5000 значений Бид и Аск поместилось в то же расстояние, что 1000 баров на графике (если стоит такое ограничение на макс. баров в окне)?
Или вы хотите, чтоб она отображалась левее - там, где уже закончились бары?
Не совсем так.
Я хочу сам увеличивать буфер (не привязываясь к барам - времени).
Т.е есть 5000 Ask и Bid - делаю буферы по 5000 и заполняю их.
Ничего не теряется, только нет привязки ко времени (барам).
Всё работает быстро и не нужно "танцев с бубнами" чтобы писать свой Аля-индикатор.
Поставил флаг н-р: #property indicator_time_free и можешь как угодно заполнять буферы.
Объекты или канва.
Разрабы на это не пойдут, гарантия.
Объекты или канва.
Разрабы на это не пойдут, гарантия.
А что крамольного в моём предложении?
Почему не пойдут? Чьи интересы нарушатся?
Вы же понимаете, что нет смысла самому писать индикатор с "нуля",
а в таком виде, как сейчас, невозможно точно получать быстроизменяющуюся
информацию по 1 инструменту (не говоря уже 2-3х). А на ФОРТС 90% работают
на парах, корзинах и календарных спредах, где нужно составлять синтетический Ask и Bid по 2-4 инструментам.
Треть инфы будет теряться в стандартном индикаторе( посмотрите код в первом посте )!
А писать с "нуля" свой индикатор "рука не поднимается" - хорошо же сделан стандартный!
До и как осуществить в своём индикаторе доступ к буферам из советника?
Одним словом - большая головная боль.