Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
$50 будет вам стоить час моей работы. Я могу это сделать, поверьте.
:), а сколько часов потребуется?
Много. Очень много. Вы ведь хотите полнофункциональную индикаторную систему.
Вот поэтому проще попросить разработчиков сделать изменения! :)
Мне тоже совсем не хочется тратить много, очень много времени
(возможно, много больше, чем Вам)...
Забавно. Если разработчики пойдут на это, мне придётся переделывать свой индикатор под такие возможности. Но, я за!
Сейчас использую отдельные буферы для расчётов и индикации.
Хотя, имхо, не пойдут.
Конечно, это решать ребятам из MQ...
Но представляете, если сделают, то
код реал-тайм индикатора будет выглядеть так:
И ВСЁ!
Работать будет, при каждом изменении стакана(ничего не теряется).
Данные в буферы заносятся супербыстро (всего одно, последнее значение)!
Настоящий реал-тайм из трёх строчек кода!!!
Виден продход не!программиста :-)
Рисайзить массив на каждом изменении стакана - это жёстко...
Виден продход не!программиста :-)
Рисайзить массив на каждом изменении стакана - это жёстко...
Ответьте мне, программист, что быстрее рисайзить буфер или сдвигать значения буфера размером INT_MAX на 1?
Ответьте мне, программист, что быстрее рисайзить буфер или сдвигать значения буфера размером INT_MAX на 1?
А Вы это к чему? Ах, да... и то и другое не есть гуд...
Я не сравнивал подходы... просто анализ Вашего кода... его можно сделать более оптимальным...
А Вы это к чему? Ах, да... и то и другое не есть гуд...
Я не сравнивал подходы... просто анализ Вашего кода... его можно сделать более оптимальным...
Я исхожу из того, что есть.
Для того что бы (если разработчики согласятся сделать изменения) свести работу разработчиков
К МИНИМУМУ.