торговая стратегия на базе Волновой теории Эллиота - страница 154
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Только для знаковых, для ансигнед нет. А для данных типа лонг лонг ? Я же говорю - что Вы будете делать при изменении разрядности данных ? Техника развивается достаточно быстро и при переходе на 64-разрядные шины размерность переменных типа int будет изменяться - по стандарту СРР она зависит от размерности шины данных и ограничена минимальным значением (не максимальным), соотвественно может измениться и диапазон не только инт, но и лонга. Это чары строго однобайтовые. Для чего-то ведь стандарты придумали ? Одна из причин совместимость программ.
С уважением, Владислав.
Удачи и попутных трендов.
Что буду делать - придет день - буду думать.
"Птицы Божьи не жнут не пашут, а пищу имеют" (забыл имя основателя учения , где-то рядом с Шри Ауробиндо, но не он) :)
Я говорил не об инициализации начальным значением (функция ArrayInitialize()), а о подавлении вывода нулевых или неинициализированных (часто эффектодинаков) значений (функций SetIndexEmptyValue()) . Эти функции не эквиваленты друг другу.
Так и я о том же. Еще не хватало, чтобы при явной инициализации (функция ArrayInitialize()) - результат был неопределенным - вообще было бы весело.
Это как детская задачка про Буратино и яблоки :
-Сколько у Буратино осталось яблок, если ему дали пять и потом забрали два ?
- Правильный ответ: неопределено, потому, что неизвестно сколько яблок было у Буратино до того, как ему дали пять яблок. :)
С уваженеим, Владислав.
Удачи и попутных трендов.
Что буду делать - придет день - буду думать.
"Птицы Божьи не жнут не пашут, а пищу имеют" (забыл имя основателя учения , где-то рядом с Шри Ауробиндо, но не он) :)
Так все проще - нас спасет яная инициализация - тогда результат всегда определен. Да и рессурсов это не сильно много забирает.
С уважением, Владислав.
Удачи и попутных трендов.
Что буду делать - придет день - буду думать.
"Птицы Божьи не жнут не пашут, а пищу имеют" (забыл имя основателя учения , где-то рядом с Шри Ауробиндо, но не он) :)
Так все проще - нас спасет яная инициализация - тогда результат всегда определен. Да и рессурсов это не сильно много забирает.
С уважением, Владислав.
Удачи и попутных трендов.
Дык я так и делаю - пишу достаточно много "ненужного" кода, хотя сам код пишу мало.
Дык я так и делаю - пишу достаточно много "ненужного" кода, хотя сам код пишу мало.
Дак и я так делаю - и другим рекомендую, а по поводу ненужности - спорный вопрос что быстрее, если учитывать время на отлов ошибок :).
С уважением, Влдадислав.
Удачи и попутных трендов.
Спасибо. Обратился, жду ответа. :о)
Большую часть показателей можно достать здесь http://www.research.stlouisfed.org/fred2/
Если чего-то там нет нет можно будет посмотреть уже отдельно по показателям.
PS: Это на случай, если кому так же понадобиться :о)))
В будущем проверим так ли это на самом деле?