Выполнено 1000 заказов в сервисе Работа! - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
а так же жалобы в роспотребнадзор и прокуратуру через формы для жалоб на сайтах этих организаций.
Так я предъявлял ультиматум ещё несколько дней назад. После того как администрация поняла, что платёж в любом случае будет отменён моим банком, да ещё есть перспектива пулучения проблемм от контролирующих организаций, мне вернули все деньги, только жалобы обратно уже не забрать. Теперь они хотят удалить эту работу, как-будто её и небыло, а я как-будто их оговариваю. Но я сохранил копии всех страниц. А ведь всего этого можно было избежать, если бы Rosh выполнил мои ЗАКОННЫЕ требования, но он почему-то всё время был на стороне программиста Im_hungry, не смотря на то, что даже сам видел, что ошибки в эксперте есть, и сам указал программисту как их исправить. Прошу обратить внимание администрации на это. Так же прошу разбанеть меня, так как планирую и дальше сотрудничать с программистами. И до этого работал с программистами в этом сервисе не один раз, и проблем и конфликтов не было, потому что работа выполнялась быстро и ошибки устранялись быстро!
Но я сохранил копии всех страниц.
И вам дадут медаль.
Косячат все и прогеры и заказчики. Только зачем вам теперь старый ник , кто захочет рисковать очередным сутяжничеством.
Программер как доктор , лучше выбрать одного хорошего , дорогого и на всегда.
... так как планирую и дальше сотрудничать с программистами ...
Лично я бы не хотел бы иметь с Вами никакого дела. Не потому что Вы, возможно, правы. А потому, что "закон, есть закон" и Вы не готовы его соблюдать. Так в правилах написано: "V.5. Решение, вынесенное по итогам рассмотрения спорной ситуации в арбитраже, является окончательным для Заказчика и Исполнителя."
Так при оформлении любой заявки пишется: "Я прочитал Правила пользования сервисом Работа и принимаю их." Вы не в состоянии прочитать эти правила и соблюсти их. О чём тогда с Вами говорить?
А если закон этого сервиса противоречит законам государства? Лично я живу по законам РФ. И считаю, что и этот сервис должен их соблюдать, а не устанавливать свои законы. Кстате, как я и предпологал, негативный отзыв программисту Im_hungry уже удалили, хотя там небыло ни слова лжи и оскорблений, а его отзыв с оскорблениями в мой адрес висит. А у него опять только хорошие отзывы. Делайте выводы!
Только зачем вам теперь старый ник , кто захочет рисковать очередным сутяжничеством.
Да со мной нет никаких проблем - я терпиливо ждал исправления ошибок МЕСЯЦ. Но когда программист Im_hungry неделю не мог исправить этот баг и решил просто сказать, что всё работает и ошибок нет, просто это я не умею пользоваться тестером. А потом сказал что это терминал плохой. И только после того как Rosh указал ему где ошибка, он её смог устранить. Зачем мне платить деньги человеку, который пытается меня обмануть.
А что скажет начальник Арбитражного цеха?
А Вас кто за язык тянет? Вы работаете адвокатом в Арбитражном цехе? Вас, программистов, позиция МК полностью устраивает. Все в Вашу пользу. МК вообще не думает о тех кто заказывает услуги на их сервисах и оплачивает эти услуги. А что думать, когда с каждой работы (услуги) они имеют свой процент. На словах одно, а на деле другое. И последняя дискуссия это лишний раз подтверждает. Плательщики несут все расходы вне зависимости от полученных результатов. Это нормально? Задаешь вопрос третьей стороне (нейтральной вроде как в данном конфликте), а в ответ тишина. Не барское дело давать показания по делу, получившему огласку на форуме. Нормально? Какой толк от отзывов на сделанную работу, если историю этих отзывов правят? И это не первый раз. Вы слепой? Это не видите? Вам нужны чьи то рассуждения?
А Вас кто за язык тянет? Вы работаете адвокатом в Арбитражном цехе? Вас, программистов, позиция МК полностью устраивает. Все в Вашу пользу. МК вообще не думает о тех кто заказывает услуги на их сервисах и оплачивает эти услуги. А что думать, когда с каждой работы (услуги) они имеют свой процент. На словах одно, а на деле другое. И последняя дискуссия это лишний раз подтверждает. Плательщики несут все расходы вне зависимости от полученных результатов. Это нормально? Задаешь вопрос третьей стороне (нейтральной вроде как в данном конфликте), а в ответ тишина. Не барское дело давать показания по делу, получившему огласку на форуме. Нормально? Какой толк от отзывов на сделанную работу, если историю этих отзывов правят? И это не первый раз. Вы слепой? Это не видите? Вам нужны чьи то рассуждения?
Во первых сервис с 0% комиссий, во вторых - именно мы несем массу расходов (финансовых, дотационных и управленческих), в третьих - решение арбитража идет внутри темы с заинтересованными сторонами, на публику такие вещи не выносятся.
Я рекомендую Вам снизить объем обвинений против нас - это уже переходит границы.
Вот статистика арбитражей: