Мы запускаем облачный сервис MQL5 Cloud Network! - страница 138
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
не знаю почему Ренат сказал 120 Вт, но калькулятор выдал так:
только сам процессор потребляет 130 Вт, плюс материнка + хард, как ни крути БП нужен на 200 Вт, пусть даже если 200 Вт это с запасом, то потребление по 220В все равно будет не менее 200 Вт из-за потерь
не знаю почему Ренат сказал 120 Вт, но калькулятор выдал так:
только сам процессор потребляет 130 Вт, плюс материнка + хард, как ни крути БП нужен на 200 Вт, пусть даже если 200 Вт это с запасом, то потребление по 220В все равно будет не менее 200 Вт из-за потерь
Ну не знаю я, что там за калькулятор, на мой конфиг (по параметрам мотеринка: десктоп, проц AMD Athlon IIX4 630 с максимальной мощностью потребления 95 Вт) он посчитал 200 ВТ, и это только материнка и процессор. Хотя реальное потребление не больше 120 Вт с винтом и видяхой.
Так и получается, как я говорил, двойной запас мощность, тогда становится понятны результаты калькулятора.
C-4:
самый горячий i7-980X Extreme Edition - 130 Вт спецификацию можно найти на сайте производителя.
Предоставлять процессорные мощности никто никого не заставляет, это дело сугубо личное.
Не удовлетворяет оплата - удалите агентов и не морочьте себе и другим голову
P.S. Не нужно доверять калькулятору размещенному на сайте Асуса, там запас процентов на 40 присутствует, у меня сейчас железо крутится на 450 Вт блоке питания а Асус рекомендует 650 минимум))
не знаю почему Ренат сказал 120 Вт, но калькулятор выдал так:
только сам процессор потребляет 130 Вт, плюс материнка + хард, как ни крути БП нужен на 200 Вт, пусть даже если 200 Вт это с запасом, то потребление по 220В все равно будет не менее 200 Вт из-за потерь
Люди постоянно путают то, что написано на блоке питания с реальным потреблением. В указанном выше калькуляторе тоже идет расчет мощности блока питания, что никак не является показателем реального потребления.
Поищите результаты замеров реального потребления энергии компьютерами и увидите значения в 200-300 ватт по факту.
ну если не лень проверять, то вот еще парочка:
http://www.enermax.outervision.com/
http://www.coolermaster.outervision.com/
http://psucalc.tk/
ЗЫ: самый надежный способ посчитать дык это нуно выключить все элекроприборы в квартире(включая холодильник и освещение) и замерить в течении 0,5 - часа показания электросчетчика :)
да, именно в районе 200-300 Вт и будет потребление, с этим и не спорю, тем более сейчас лето и потребление обычно увеличивается при загрузке процессора свыше 60%
если ПК будет простаивать, т.е. загрузка процессора менее 10% то потребление будет мизерным, возможно в районе 70-100 Вт
...
ЗЫ: самый надежный способ посчитать дык это нуно выключить все элекроприборы в квартире(включая холодильник и освещение) и замерить в течении 0,5 - часа показания электросчетчика :)
Это жестко )). А мультиметры никто не отменял, я свою мощность мерил именно так.
PS. Смотря какой счетчик цифровой или старый дисковый? Цифрой считает точно, ему верю, а дисковый на 5А или 40А(40А дубовый, если с ним зарядку ткнуть от телефона, он и не заметит).
нужен поверенный амперметр, а мультиметры при измерении свыше 1А обычно привирают, измерительные клещи тож не показатель при таких малых нагрузках, имхо
угу, только не поленись взять отвертку и разобрать этот дешевый мультиметр - там проволочный шунт стоит для режима 10А, фиг его знает его точность, в особенности в части десятых долей ампера, а погрешность в 0,1-0,3 А будут разногласия в 30 - 70 Вт, в принципе из-за чего весь спор то и пошел
ЗЫ: говорю же самый точный прибор это электросчетчик, даже не важно какой, цифровой или дисковый, платить то все равно по счетчику ))))))))
угу, только не поленись взять отвертку и разобрать этот дешевый мультиметр - там проволочный шунт стоит для режима 10А, фиг его знает его точность, в особенности в части десятых долей ампера
ЗЫ: говорю же самый точный прибор это электросчетчик, даже не важно какой, цифровой или дисковый, платить то все равно по счетчику ))))))))
Да, про шунт я в курсе. Ну да ладно, у каждого свое мнение, настаивать не буду.
"платить то все равно по счетчику )))))))) " точно сказано. ))