Цена всегда права. - страница 44
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Уже более критичный подход.
А какая разница в подходе "развернулся"?
Развернулся и всё. Какие дела? Он же Развернулся!!!
А вот коррекция это или разворот надо понимать глубже.
Может дойдем до этого если доживу)) От "мух".
большая. тренд вытащит тебя за уши из болота твоих убытков
а если будешь попадать на коррекцию несколько раз подряд то это прихлопнет тебя как муху и в следующий раз ты будешь настроен более критично.
тогда ты уяснишь для себя что разворот на коррекцию это ЗЛО.
а разворот на тренд это ДОБРО.
большая. тренд вытащит тебя за уши из болота твоих убытков
а если будешь попадать на коррекцию несколько раз подряд то это прихлопнет тебя как муху и в следующий раз ты будешь настроен более критично.
тогда ты уяснишь для себя что разворот на коррекцию это ЗЛО.
а разворот на тренд это ДОБРО.
Не хочу тебя "сильно обижать"))
Ты называешь меня мухой, а сам выставил "смешной" результат своей торговли даже для шиномонтажников)))
Это поправимо. Я тебе мозги поправлю. Будешь торговать прилично. У тебя есть дисциплина, ММ в порядке только нет понимания в рынках.
Можно немного вмешаюсь?
Тренды как формулировка существуют на любом временном участке графика цены. От мельчайших колебаний цены до многолетних.
Не так.
В эконометрике по мимо самого статистического параметра, существует его статистическая значимость. Т.е. у каждого параметра на самом деле две цифры: это значение собственно параметра, и его значимость в виде p-value. Т.е. мало посчитать цифру, нужно доказать, что полученное значение статистически надежно отличимо от случайного. Например на любом графике, включая случайный всегда будет какой-то тренд, какое-то математическое ожидание. Оно всегда будет не нулевое. И мы всегда будем видеть это в виде разных трендов, больших и малых, вот только их достоверность будет низкая. Так вот, на реальном рынке существуют тренды, которые не могут быть объяснены стохастикой. Их p-value низкий. Например его значение 0.05. говорит о том, что вероятность получить такой тренд на случайных данных только 5%. И вот на реальных рынках есть такие штуки, а на рандомных нет. Поэтому вопрос что есть тренд, он не философский и не умозрительный. Есть четкое количественное объяснение что это такое.
Не хочу тебя "сильно обижать"))
Ты называешь меня мухой, а сам выставил "смешной" результат своей торговли даже для шиномонтажников)))
Это поправимо. Я тебе мозги поправлю. Будешь торговать прилично. У тебя есть дисциплина, ММ в порядке только нет понимания в рынках.
Не хочу тебя "сильно обижать"))
Ты называешь меня мухой, а сам выставил "смешной" результат своей торговли даже для шиномонтажников)))
Это поправимо. Я тебе мозги поправлю. Будешь торговать прилично. У тебя есть дисциплина, ММ в порядке только нет понимания в рынках.
Не так.
В эконометрике по мимо самого статистического параметра, существует его статистическая значимость. Т.е. у каждого параметра на самом деле две цифры: это значение собственно параметра, и его значимость в виде p-value. Т.е. мало посчитать цифру, нужно доказать, что полученное значение статистически надежно отличимо от случайного. Например на любом графике, включая случайный всегда будет какой-то тренд, какое-то математическое ожидание. Оно всегда будет не нулевое. И мы всегда будем видеть это в виде разных трендов, больших и малых, вот только их достоверность будет низкая. Так вот, на реальном рынке существуют тренды, которые не могут быть объяснены стохастикой. Их p-value низкий. Например его значение 0.05. говорит о том, что вероятность получить такой тренд на случайных данных только 5%. И вот на реальных рынках есть такие штуки, а на рандомных нет. Поэтому вопрос что есть тренд, он не философский и не умозрительный. Есть четкое количественное объяснение что это такое.
Я уже много тараканов съел, что бы отличить тренд от флета на любом ТФ.
Всё глубоко закрыто для понимания для всех и в то же время открыто для всех. Парадокс Изерского))
На первоначальном этапе все увлекаются стохастикой, и я в том числе не миновал такой участи.)
Но потом понял.
Надо заглянуть глубже. Почему цена идёт вверх, а том возвращается или наоборот.
Есть Закон поведения цены.
Не так.
В эконометрике по мимо самого статистического параметра, существует его статистическая значимость. Т.е. у каждого параметра на самом деле две цифры: это значение собственно параметра, и его значимость в виде p-value. Т.е. мало посчитать цифру, нужно доказать, что полученное значение статистически надежно отличимо от случайного. Например на любом графике, включая случайный всегда будет какой-то тренд, какое-то математическое ожидание. Оно всегда будет не нулевое. И мы всегда будем видеть это в виде разных трендов, больших и малых, вот только их достоверность будет низкая. Так вот, на реальном рынке существуют тренды, которые не могут быть объяснены стохастикой. Их p-value низкий. Например его значение 0.05. говорит о том, что вероятность получить такой тренд на случайных данных только 5%. И вот на реальных рынках есть такие штуки, а на рандомных нет. Поэтому вопрос что есть тренд, он не философский и не умозрительный. Есть четкое количественное объяснение что это такое.
оно и понятно. даже увеличение/уменьшение дневных баров (и не только дневных) по мере развития тренда вверх/вниз может сказать нам какой тренд up или down не глядя на весь график!!!!. а монетке должно быть все равно где ее подбрасывают на "вершине" или на "дне".
тут еще может быть сезонность на реальных рынках которая стирает на нет эффективность рынка.
оно и понятно. даже увеличение/уменьшение дневных баров (и не только дневных) по мере развития тренда вверх/вниз может сказать нам какой тренд up или down не глядя на весь график!!!!. а монетке должно быть все равно где ее подбрасывают на "вершине" или на "дне".
тут еще может быть сезонность на реальных рынках которая стирает на нет эффективность рынка.
теперь Изерский знает как на глазок быстро определить какое это колебание на его графике рендомное или это так пляшут цены на товар.
вот будешь иметь со мной дело и не огрызаться то еще много чего узнаешь полезного для себя
оно и понятно. даже увеличение/уменьшение дневных баров (и не только дневных) по мере развития тренда вверх/вниз может сказать нам какой тренд up или down не глядя на весь график!!!!. а монетке должно быть все равно где ее подбрасывают на "вершине" или на "дне".
тут еще может быть сезонность на реальных рынках которая стирает на нет эффективность рынка.
Таких сигналов действительно много. Но чем плох forex, так это тем, что в нем все размыто. Второй момент, на нем не собрать маркет-нейтральные стратегии, стат-арбитраж, в принципе портфель из пар бессмысленен. Все разлетается. В общем, на форексе есть все, но это все настолько слабо выражено что фиг из этого годноту приготовишь.
теперь Изерский знает как на глазок быстро определить какое это колебание на его графике рендомное или это так пляшут цены на товар.
вот будешь иметь со мной дело и не огрызаться то еще много чего узнаешь полезного для себя
Извини. У тебя я наверное мало чему научусь, посмотрев на твой торговый результат. Но не исключаю твоих умных содержательных мыслей в этой ветке.
Таких сигналов действительно много. Но чем плох forex, так это тем, что в нем все размыто. Второй момент, на нем не собрать маркет-нейтральные стратегии, стат-арбитраж, в принципе портфель из пар бессмысленен. Все разлетается. В общем, на форексе есть все, но это все настолько слабо выражено что фиг из этого годноту приготовишь.
Согласен чисто только на этом тс не построишь. но это можно учитывать в ММ.
например ты видишь сезонность хоть и не четкую и у тебя намечается сделка в направлении сезонного тренда. то в этом случае ты можешь открыть полноразмерную позицию.
в противном случае можно открыть половинчатую позу. я так делаю. такая стратегия с учетом сезонности хорошо зарекомендовала себя на товарных рынках.
есть довольно четкая сезонность по йене и канадцу. а также и доллару.