Противоречие - путь к достижению истины. - страница 41
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
бай лимит по бид, не по аск чтоли?
ато же мы по границам спреда выстрелим лимитками и спред в кармане ;)если бай лимит поставть на аск, то будет сделка. но речь о том, что цена может двигаться и без ласт, то есть без сделок.
не выстрелете, попробуйте))) что бы ваши сел лимит на аске и бай лимит на биде схлопнулись, их должен кто то купить/продать. если сами кинем бай лимит на нашу сел лимит то сделка будет, но не будет прибыли.
т.е. у самого себя покупка/продажа удовлетворения не приносит, удовлетворение получит брокер)))
Изменение цены мы заметим только если цена сдвинулась от Last к цене лимит. Сами лимитки цену не меняют. Если кто то купил или продал цена коснется лимиток и мы увидим это изменение. Если никто не покупает и не продаёт цена Last может зависать на долго, даже если в рынке сотни лимиток.
если бай лимит поставть на аск, то будет сделка. но речь о том, что цена может двигаться и без ласт, то есть без сделок.
не выстрелете, попробуйте))) что бы ваши сел лимит на аске и бай лимит на биде схлопнулись, их должен кто то купить/продать. если сами кинем бай лимит на нашу сел лимит то сделка будет, но не будет прибыли.
т.е. у самого себя покупка/продажа удовлетворения не приносит, удовлетворение получит брокер)))
только не это
;)
А Вы попробуйте. Или, если моих слов недостаточно, обратитесь с вопросом к нашим биржевикам в профильной части формума. Там махом объяснят доступным языком)))
Пустое. Я уже всё пояснил.
Цена Last может изменится если кто то купил или продал. Но даже в этом случае цена Last может оставаться на месте в зависимости от объёма. Цена не сдвинулась на новый уровень лимит. Всё.))
Пустое. Я уже всё пояснил.
1. Цена Last может изменится если кто то купил или продал.
2. Но даже в этом случае цена Last может оставаться на месте в зависимости от объёма.
3. Цена не сдвинулась на новый уровень лимит. Всё.))
1. Да.
2. Да.
3. Нет. Цена может двигаться без Last, не нужно теоретизировать, просто попробуйте. Цены - это лимитные ордера в стакане, переместятся лимитки в стакане - изменится и цена, даже без сделок. Вы программист, можете написать простенький скрипт или советник, даже без совершения каких либо торговых операций можете убедиться, что бывает что ласт стоит на месте, при этом аск и бид активно бегают туда сюда.
интересно наблюдать как по мере накопления денежной массы на форекс вследствии обесценивании грязных ассигнаций (денег) из-за инфляции
мы видим сужение дневных диапазонов из года в год.
можно сделать вывод о том что увеличение ликвидности рынка
уменьшает колебания цен в течении дня. старожилы форекс могут поведать вам о том
что например для фунта стерлингов было обычно делать 180 -200 тиков в день где тик был равен 0.0001.
а сейчас что мы видим? дневной ATR для фунта в пределах 100 тиков если тик сделать равным 0.0001.
на товарных рынках такое не видно. а оно и понятно. товар это не деньги. его много не напечатаешь..
очевидно что большая ликвидность не всегда добро
поскольку краткосрочному и среднесрочному трейдеру нужны большие изменения цен чтобы делать деньги.
как то раз я подсчитал для сравнения сколько раз за год изменяют направление двосемнадцатипериодичные
скользящие средние на дневных графиках по фунту стерлингов и нефти марки WTI.
результат этого исследования был в полном согласии с моей догадкой о том что большая ликвидность
может усложнять работу среднесрочного и краткосрочного трейдера.
я полагаю что причина перехода на пятизнак а в будущем на 6 и 7 знак это увеличение ликвидности на форекс..
уменьшает колебания цен в течении дня. старожилы форекс могут поведать вам о том
что например для фунта стерлингов было обычно делать 180 -200 тиков в день где тик был равен 0.0001.
а сейчас что мы видим? дневной ATR для фунта в пределах 100 тиков если тик сделать равным 0.0001.
Это когда было 180-200?
...
я полагаю что причина перехода на пятизнак а в будущем на 6 и 7 знак это увеличение ликвидности на форекс..
интересно наблюдать как по мере накопления денежной массы на форекс вследствии обесценивании грязных ассигнаций (денег) из-за инфляции
мы видим сужение дневных диапазонов из года в год.
можно сделать вывод о том что увеличение ликвидности рынка
уменьшает колебания цен в течении дня. старожилы форекс могут поведать вам о том
что например для фунта стерлингов было обычно делать 180 -200 тиков в день где тик был равен 0.0001.
а сейчас что мы видим? дневной ATR для фунта в пределах 100 тиков если тик сделать равным 0.0001.
на товарных рынках такое не видно. а оно и понятно. товар это не деньги. его много не напечатаешь..
очевидно что большая ликвидность не всегда добро
поскольку краткосрочному и среднесрочному трейдеру нужны большие изменения цен чтобы делать деньги.
как то раз я подсчитал для сравнения сколько раз за год изменяют направление двосемнадцатипериодичные
скользящие средние на дневных графиках по фунту стерлингов и нефти марки WTI.
результат этого исследования был в полном согласии с моей догадкой о том что большая ликвидность
может усложнять работу среднесрочного и краткосрочного трейдера.
я полагаю что причина перехода на пятизнак а в будущем на 6 и 7 знак это увеличение ликвидности на форекс..