Противоречие - путь к достижению истины. - страница 15

 
Dmytryi Nazarchuk #:
Вова, как ты можешь "обсуждать положительные моменты и подводные камни МО" если ты ничего не понимаешь в МО?

Я не ставлю вопрос в программном коде, а в полезных практических свойствах МО для трейдеров, а не скажем программистов, хотя и им полезно это знать.

Теперь и тебя буду игнорировать как пустое место на форуме.))

 

Я вижу тут много смелых МОшников, как назвал их метко Максим.)

Посмотрю теперь кто тут смелый из них?

Покажите теперь мастер-касс по классификации.

Покажите с помощью МО. какой теперь паттерн на дневном и часовом графике EURUSD?

Назовите тип, или своими словами их может быть несколько видов.

И куда предлагает ваше МО по паттерну двигаться в понедельник?

 
Uladzimir Izerski #:

Я вижу тут много смелых МОшников, как назвал их метко Максим.)

Посмотрю теперь кто тут смелый из них?

Покажите теперь мастер-касс по классификации.

Покажите с помощью МО. какой теперь паттерн на дневном и часовом графике EURUSD?

Назовите тип, или своими словами их может быть несколько видов.

И куда предлагает ваше МО по паттерну двигаться в понедельник?

Чтобы ты понял всю дебильность своего вопроса У меня встречный вопрос:

Если ты считаешь что разбираешься в рынке,  будет ли работать арбитражная связь между евро и фунтом в понедельник между 12 и 16 часами? 

Если не знаешь ответ, значит в рынке не разбираешься 
 
Uladzimir Izerski #:

Я не ставлю вопрос в программном коде, а в полезных практических свойствах МО для трейдеров, а не скажем программистов, хотя и им полезно это знать.


Как ты можешь рассуждать о "практических свойствах МО", если ты ничего не понимаешь в МО?

 
Пока МО не представит стабильных результатов торговли, оно имеет точно такое же положение, как торговля на пересечениях скользящих средних. 

И точно такое же положение, как торговля на нейросети без обучения весов. 

Любая спекуляция знатоков МО на тему незнания большинства участников предмета не имеет никакой моральной силы ввиду того, что автор ветки апеллирует к категорически конкретному аспекту - стабильный заработок на фин рынках с помощью МО. 

Так что зря вы наезжаете Uladzimir Izerski

Пока нет готового продукта, основанного на МО, подтверждённого как минимум на форвардах нескольких инструментах и в разные периоды времени, то просто игнорируйте претензии. Работайте дальше, ищите. У вас огромный багаж знаний в области. 

Но, переход на личность автора тс - лишь подтверждает его правоту, как правильно он заметил. 
 
Ivan Butko #:
Пока МО не представит стабильных результатов торговли, оно имеет точно такое же положение, как торговля на пересечениях скользящих средних. 

И точно такое же положение, как торговля на нейросети без обучения весов. 

Любая спекуляция знатоков МО на тему незнания большинства участников предмета не имеет никакой моральной силы ввиду того, что автор ветки апеллирует к категорически конкретному аспекту - стабильный заработок на фин рынках с помощью МО. 

Так что зря вы наезжаете Uladzimir Izerski

Пока нет готового продукта, основанного на МО, подтверждённого как минимум на форвардах нескольких инструментах и в разные периоды времени, то просто игнорируйте претензии. Работайте дальше, ищите. У вас огромный багаж знаний в области. 

Но, переход на личность автора тс - лишь подтверждает его правоту, как правильно он заметил. 

Теперь самый главный вопрос - ЗАЧЕМ человеку, создавшему прибыльную ТС на основе МО что то пытаться доказать Володьке Изерскому? ЗАЧЕМ?

И второстепенный вопрос - кто тут создал прибыльную и стабильную ТС на альтернативной теории и успешно продемонстрировал ее публике? Все твои продукты - обычный ТА. Показывай прибыльную и стабильную стратегию.

П.С. Весь переход на личность Володьки заключался в том, что он обыный пипсовщик с канальной стратегией, но зачем то долго и упорно лез в ветку МО, НИЧЕГО ПРИ ЭТОМ НЕ ПОНИМАЯ В МО. Зачем ему было там гадить - до сих пор не понятно

 
Dmytryi Nazarchuk #:

Теперь самый главный вопрос - ЗАЧЕМ человеку, создавшему прибыльную ТС на основе МО что то пытаться доказать Володьке Изерскому? ЗАЧЕМ?

И второстепенный вопрос - кто тут создал прибыльную и стабильную ТС на альтернативной теории и успешно продемонстрировал ее публике? Все твои продукты - обычный ТА. Показывай прибыльную и стабильную стратегию

А зачем вы до него докопались? 
 
Ivan Butko #:
Пока МО не представит стабильных результатов торговли, ...

А кто кому тут должен что-то предоставить?
Допустим, какой-то трейдер-программист или группа разработали стабильно зарабатывающий робот на основе МО.
По-твоему они должны бить себя пяткой в грудь и доказывать с пеной у рта свои достижения?
Зачем? Чем больше будешь доказывать, тем больший шквал критики вызовешь, найдутся те кто скажет что
Это случайно и через неделю/месяц перестанет работать, другой скажет что полгода/год сигнала/мониторинга недостаточно,
надо ждать 5-10 лет, третьи заподозрят заговор с брокером в целях рекламы и т.д. и т.п.

Деньги любят тишину.

 
Ivan Butko #:
А зачем вы до него докопались? 

Написано в конце - читай

 
Я не силен в МО, но думаю что это ерунда