Машинное обучение в трейдинге (альтернативные теории и мнения). - страница 15

 
Aleksey Nikolayev #:
О, трильонер-фондовладелец в ветке.

похоже на коменнт подсадной ....

братва )
 
Renat Akhtyamov #:

похоже на коменнт подсадной ....

братва )

1.3^(5*12) =  6864377.17274

Очевидная же заявка на трильонерство и суперфонд.

 
может ли робот быть спекулянтом? я думаю ответ лежит на поверхности если мы хорошо представляем себе что значит спекуляция. 

просто мои 2 цента
 
Renat Akhtyamov #:

30

А просадка какая? 

 
СанСаныч Фоменко #:

А просадка какая? 

100*эквити/баланс -100?

тогда: -15665%

;))))

 
Языковыми моделями занимаетесь?
 

Image


Зачем вам эти роботы?

 
BillionerClub #:


Зачем вам эти роботы?

что надо делать?
 
Uladzimir Izerski #:

Тебе не приходило на ум, что нейросеть может работать на своих коэффициентах? И обучение ей не требуется.

Вижу, что нет. Отсюда такие глупые вопросы.

Это так тебе сказал "для пущей важности ")))

Вау! Нобелевку в студию!

 
Uladzimir Izerski #:

Какая разница коэффициент или вес?

А вот как я задаю веса нейронов вручную тебе объяснять не намерен. Ты не достоин этого.

А сколько их там штук? 2 или 3?