Парный трейдинг и мультивалютный арбитраж. Разборки. - страница 202
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Глобальный максимум 1 должен быть равен глобальному максимуму 2 тоже самое и с минимумами. в идеале со стабильным периодом повторов. а если один больше другого то можно искать бесконечно в этом ХАОСЕ .Я так думаю.
это в прошлом.проработал год.
Это тогда не синусоида, это вы попали долгосрочный флетовый участок.
Ну вот и подвох найдентебе нужно вот и делай, причем тут я?
фриланс есть
Ты же самый крутой. Остальные рядом не стояли. Тем более практик.
Это тогда не синусоида, это вы попали долгосрочный флетовый участок.
Ну вот и подвох найденТренд не френд. Не во флете дело. Слепить флетовую эквити с небольшой погрешностью это реально. но вот добиться стабильной периодичности это вот задача.
Тут Даннинг с Крюгером в полный рост. Оба на ;))
и не только, сюда уже ветка "Юмора" переместилась.
Ты же самый крутой. Остальные рядом не стояли. Тем более практик.
да не будет у тебя синусоиды никогда, успокойся
спрыгни с иллюзий
твое эквити в виде кратковременной апериодичной волны говорит только о не верно открытых сделках и больше ни о чем
---
возможность осуществления задумки сначала доказывается математически
есть у тебю ФормулЕ или ты себе черный квадрат нарисовал и молишься на него?
Тут Даннинг с Крюгером в полный рост. Оба на ;))
Пупкин, смог расторговать в профит?
Пупкин, смог расторговать в профит?
и ведь нигде никто не напишет как маются маятники )
неа. заворожён глазиком, но не сходится пазл
и ведь нигде никто не напишет как маются маятники )
ок
простую часть ты сделал, которая для многих оказалась невыполнимой
осталась сложная часть
очень сложно вкурить, т.к. вообще не стандартное решение
а когда разберешься, тогда и подумаешь:
да блин, это же элементарно