Обсуждение статьи "Популяционные алгоритмы оптимизации: Алгоритм растущих деревьев (Saplings Sowing and Growing up — SSG)" - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Почему?
Вы сможете ехать на машине по незнакомой дороге только по зеркалам заднего вида с заклееным лобовым стеклом?
Вы сможете ехать на машине по незнакомой дороге только по зеркалам заднего вида с заклееным лобовым стеклом?
В постоянно меняющейся, нестацыонарной среде работать на постоянных параметрах это мягко говоря наивно...
В меняющейся среде ( в данном случае оптимизационная поверхность) не важно в какой точке вы остановились в данный момент времени, а важно куда пойдет эта точка вниз или вверх в следующий момент времени. Более того и это не важно, а важно будет она двигаться вверх с ускорением или с замедлением.
Т.е. если Вы выберете точку на растущем холме, но в следующий момент скорость роста начнет замедляться, то это будет более худшее решение, чем если бы вы выбрали точку на падающей впадине, но если в следующий момент скорость падения замедлится.
Без прогнозирующей модели с вероятностью > 55% любая стратегия - пустышка.
Существует хороший критерий правильной рабочей стратегии.
Линия средств должна быть в более 50 % ( лучше 60%) времени выше линии баланса.
Зайдите в топ сигналов и посмотрите на нижний график, где есть эти две линии.
Почти у всех зеленая линия (линия средств) ниже линии баланса в большенстве времени наблюдения.
Не понимаю зачем люди выращивают лосы, вместо того чтобы выращивать профиты.
вот как должно быть
В меняющейся среде ( в данном случае оптимизационная поверхность) не важно в какой точке вы остановились в данный момент времени, а важно куда пойдет эта точка вниз или вверх в следующий
Не путайте понятия
нет, путаете вы.
ФФ это фитнесс функция, то есть значение какого-то оценочного критерия, вся область значений ФФ и есть поверхность (может быть многомерной).
и причем здесь "функция для подсчёта ошибки"? ФФ - это общее понятие для любых оценочных критериев, а не только "функция для подсчёта ошибки"
А "ОП" вообще не встречал понятие нигде.
нет, путаете вы.
ФФ это фитнесс функция, то есть значение какого-то оценочного критерия, вся область значений ФФ и есть поверхность (может быть многомерной).
и причем здесь "функция для подсчёта ошибки"? ФФ - это общее понятие для любых оценочных критериев, а не только "функция для подсчёта ошибки"
А "ОП" вообще не встречал понятие нигде.