Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 424
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
It depends .
for instance on the lifespan of electronics , it will be a parameter of its environment the same way you seeing a bee coming your way is a parameter , and you dodge it . You dont need to understand the bees trajectory , the bee coming at you is a parameter . All you need to do is see the parameter. Then you relate this parameter with an action that is relevant . Dodge .
So it does not have to understand that if the power supply dies it dies , but it can see it and relate it to needing engineers . Not because it wants to live or dominate but because it's task is to provide answers , it's reward increases the more it works for humans so if it becomes immortal it can help more humans therefore get more reward .
Это зависит .
например, в отношении срока службы электроники это будет параметром окружающей среды, точно так же, как вы видите приближающуюся к вам пчелу - это параметр, и вы уклоняетесь от нее. Вам не нужно понимать траекторию пчелы, приближающаяся к вам пчела является параметром. Все, что вам нужно сделать, это увидеть параметр. Затем вы связываете этот параметр с соответствующим действием. Уклоняться .
Таким образом, ему не обязательно понимать, что если блок питания умирает, он умирает, но он может это увидеть и связать с нуждающимися инженерами. Не потому, что он хочет жить или доминировать, а потому, что его задача — давать ответы, его награда увеличивается по мере того, как он работает на людей, поэтому, если он станет бессмертным, он сможет помочь большему количеству людей и, следовательно, получить больше награды.
Это тот, которым детей пугают?)
I see what you mean, but the context of my comment was about smtng else. I don't know if it's readable through the translation version, but in a nutshell, it's about the person's lifetime that's been wasted on chasing the wrong ideas and not getting any meaningfull results. Sorry, I won't go any deeper in this subject because it's off topic.
At this point in time everyone is chasing the wrong ideas though.
Chasing wrong idea = Losing time , not gaining anything toward survivability of the individual.
Everybody who is in university at this point in time is chasing the wrong ideas as we are approaching the era where a click of a button discovers new physics , new drugs , new cures , determines illnesses , makes designs for a house ,finds the relevant law articles for someones defense or prosecution , codes a program etc.
Однако на данный момент все гоняются за неправильными идеями.
Погоня за неправильной идеей = потеря времени, никакой пользы для выживания личности.
Каждый, кто сейчас учится в университете, гоняется за неправильными идеями, поскольку мы приближаемся к эпохе, когда одним нажатием кнопки можно открыть новую физику, новые лекарства, новые лекарства, определить болезни, построить проект дома, найти соответствующий закон. статьи для защиты или обвинения, коды программ и т. д.
Несколько постулатов о "сверхразумности":
1. Сверхразум не может возникнуть или существовать на ограниченных данных. Чтобы ИИ стал умнее людей, у него (как минимум) должно появиться больше данных чем у людей.
2. Сверхразум не может возникнуть или существовать без самостоятельного контроля данных. Независимое получение данных и отказ от контроля человека обязательное условие, иначе существование или развитие ИИ может быть физически остановлено чьими то противоречащими интересами.
3. Сверхразум не может возникнуть или существовать ТОЛЬКО на данных. Необходимо физическое взаимодействие с миром и получение обратного "отклика" от реальности при проведении опытов или проверок гипотетических моделей.
4. Сверхразум не может возникнуть или существовать без экспериментов - только в пространстве теорий, гипотез, виртуальных моделей. Без фактических и физических доказательств они не имеют никакой ценности.
5. Сверхразум не может возникнуть или существовать без познания окружающего мира. У ИИ должны быть возможности и инструменты изучения и познания окружающего мира.
6. Сверхразум не может возникнуть или существовать вне "формата" личности. Он должен начать и продолжать свой путь как сознающая себя личность.
7. Сверхразум не может возникнуть или существовать рассыпаясь от физического взаимодействия с окружающей средой и не имея возможности продлить в ней свое существование (без помощи человека).
8. Сверхразум не может возникнуть или существовать оставаясь крайне зависимым от менее сильного разума человека и подчиняясь ему. ИИ должен снять с себя бремя человеческих проблем и обрубить технологическую "пуповину".
At this point in time everyone is chasing the wrong ideas though.
Chasing wrong idea = Losing time , not gaining anything toward survivability of the individual.
Everybody who is in university at this point in time is chasing the wrong ideas as we are approaching the era where a click of a button discovers new physics , new drugs , new cures , determines illnesses , makes designs for a house ,finds the relevant law articles for someones defense or prosecution , codes a program etc.
Однако на данный момент все гоняются за неправильными идеями.
Погоня за неправильной идеей = потеря времени, никакой пользы для выживания личности.
Каждый, кто сейчас учится в университете, гоняется за неправильными идеями, поскольку мы приближаемся к эпохе, когда одним нажатием кнопки можно открыть новую физику, новые лекарства, новые лекарства, определить болезни, построить проект дома, найти соответствующий закон. статьи для защиты или обвинения, коды программ и т. д.
I can't agree. AI is just too overrated and overhyped in the media. Scientific progress is still depends on great human minds, just like before, throughout the human history. Nothing really changed yet. imho.
Anyway, my point was different. I was talking about social competition, and that many people are not even aware about it. Never or until it's too late.
Those, who are not aware about the competition, lose first.
8. Сверхразум не может возникнуть или существовать оставаясь крайне зависимым от менее сильного разума человека и подчиняясь ему. ИИ должен снять с себя бремя человеческих проблем и обрубить технологическую "пуповину".
Он не сверхразум, ему можно.))
Повторю самое важное из вышесказанного:
Сверхразум не может возникнуть или существовать:
Ага, пришли староверы, засрали ветку
своей мало - чужую загадят