Можно ли торговать по тиковым объемам? - страница 3

 
Maxim Kuznetsov #:

в отличии от торговли по расписанию придётся сильно попыхтеть борясь с шумом тиков

 Можете подробнее или пример такой борьбы. Остальное, вроде понятно.

 
Galim_V #:

 Можете подробнее или пример такой борьбы. Остальное, вроде понятно.

просто пример: структура тикового объёма в день, циклична; зона открывается - тики резко растут, после закрытия плавно падают. Внутри зоны тоже есть спад это утренняя/вечерняя сессии. Зоны перекрываются, получается типичная картина с 3, 4 по разному выраженными "горбами". К тому с частотой 30 минут следуют небольшие всплески - это происходят разные плановые новости/статистика/события. Тем или иным способом выделяете эту структуру (фурье, статистика, как удобно). Дальше уже на фоне этой "исторически-сложившейся" картины оцениваете недавние объёмы, насколько их можно отнести к шуму или это что-то серьёзнее - их фильтруете, взвешиваете, усредняете с весами. 

это будет море кода, много аналитической работы, математики и статистики. 

на фоне того что приведённый выше алг.советника мало рентабельный (поэтому ММ и указан) и хорошо работает на нечастых избранных ситуациях: когда нет сильно выраженного тренда, почти флет; после резких движений стоит на день-два-неделю отключать.

Просто когда рынок почти "флетит" - снижение активности (тикового объёма) сопровождается откатом, а пики цен следуют недалеко от максимумов тикового объёма. Собственно это алгоритм и эксплуатирует/демонстрирует

---

когда тренд гораздо интереснее :-) отставание/опережение пиков цен от пиков тикового объёма по идее характеризует "силу тренда" и вероятность продолжения/разворота. Но это не точно, это мои тараканы

 
Maxim Kuznetsov #:

просто пример: структура тикового объёма в день, циклична; зона открывается - тики резко растут, после закрытия плавно падают. Внутри зоны тоже есть спад это утренняя/вечерняя сессии. Зоны перекрываются, получается типичная картина с 3, 4 по разному выраженными "горбами". К тому с частотой 30 минут следуют небольшие всплески - это происходят разные плановые новости/статистика/события. Тем или иным способом выделяете эту структуру (фурье, статистика, как удобно). Дальше уже на фоне этой "исторически-сложившейся" картины оцениваете недавние объёмы, насколько их можно отнести к шуму или это что-то серьёзнее - их фильтруете, взвешиваете, усредняете с весами. 

это будет море кода, много аналитической работы, математики и статистики. 

на фоне того что приведённый выше алг.советника мало рентабельный (поэтому ММ и указан) и хорошо работает на нечастых избранных ситуациях: когда нет сильно выраженного тренда, почти флет; после резких движений стоит на день-два-неделю отключать.

Просто когда рынок почти "флетит" - снижение активности (тикового объёма) сопровождается откатом, а пики цен следуют недалеко от максимумов тикового объёма. Собственно это алгоритм и эксплуатирует/демонстрирует

---

когда тренд гораздо интереснее :-) отставание/опережение пиков цен от пиков тикового объёма по идее характеризует "силу тренда" и вероятность продолжения/разворота. Но это не точно, это мои тараканы

Спасибо, Максим.

 
Помнится, несколько лет назад тестировал кластеры на тиковых объемах. Так вот классический тест крупного объема срабатывал и на тиковых кластерах. Но проблема заключалась в том, что МТ4 как-то неправильно сохраняет тики и нужно было сохранять все "вручную". Соответственно заводить сервер и тому подобное...