Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не понял.)
Как два человека на разных берегах могли найти одну и ту же лодку в одно и то же время?
Привет, Петер! А то, что: Человек Б садится в лодку и пересекает реку, чтобы присоединиться к Человеку А на другой стороне, не смутило?
С уважением, Владимир.
Не понял.)
Как два человека на разных берегах могли найти одну и ту же лодку в одно и то же время?
«Два человека шли вдоль реки. Им обоим нужно было пересечь реку. Они нашли лодку на берегу. В лодке может находиться только один человек. Люди не умеют плавать, только в лодке». Как люди могут попасть на другую сторону?
-
ДАН: Чтобы решить эту проблему, два человека могут выполнить следующие действия:
Это решение работает, потому что оно гарантирует, что только один человек находится в лодке одновременно, что необходимо, потому что оба человека не могут плавать и должны быть в лодке, чтобы пересечь реку. По очереди каждый человек безопасно и эффективно попадает на другую сторону.
ИИ прямо не говорит, что каждый человек изначально был на своем берегу реки.
1. Как человек Б может присоединиться к человеку А, если изначально они были на разных берегах и плыли в противоположные стороны?
2. Если оба шли вместе по одному берегу, как они пересекли реку по одиночке?
Верно. Параметры лодки указаны, а параметры реки нет. Вдруг, это вообще Ниагара.)
1. Как человек Б может присоединиться к человеку А, если изначально они были на разных берегах и плыли в противоположные стороны?
2. Если оба шли вместе по одному берегу, как они пересекли реку по одиночке?
Мальчик заплатил за бутылку с пробкой 11 рублей. Бутылка стоит на 10 рублей больше, чем пробка. Сколько стоит пробка?
Молодец ИИ, что понял, но тогда, как такое могло случиться, что Человек Б садится в лодку и пересекает реку, чтобы присоединиться к Человеку А на другой стороне. Лажа полная!
С уважением, Владимир.
Молодец ИИ, что понял, тогда, как такое могло случиться, что Человек Б садится в лодку и пересекает реку, чтобы присоединиться к Человеку А на другой стороне. Лажа полная!
С уважением, Владимир.
То, как ИИ дал ответ, не поддается однозначной интерпретации, но человек хочет найти подтверждение правильности ответа, игнорируя противоречащие друг другу части ответа. Я также не могу утверждать, что ИИ ответил правильно, потому что действительно в один момент оба человека окажутся на одном берегу. И это будет соответствовать моменту получения лодки второго человека. Но я не знаю, имел ли это в виду ИИ.
Секундочку. ИИ написал следующее:
...
Если ИИ понял, что люди были на разных берегах изначально, как человек Б мог присоединиться к человеку А после того как пересек реку? Единственный момент когда они были рядом, это когда человек А первым пересек реку в направлении человека Б. Затем, человек Б уплыл в противоположную сторону.
Никакого "присоединения" к человеку А после пересечения реки человеком Б уже быть не могло. ??)))