AI 2023. Встречайте ChatGPT. - страница 196
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Задача - понять всю эту фигню что творится сейчас в мире с ИИ
Если убрать весь хайп, то ничего особого не творится. Дата появления AGI начинает плавно отъезжать вправо. LLM - это никакой не ИИ, а просто навороченная база данных по контенту созданному людьми.
По сути, никакого реального ИИ пока нет и непонятно, когда он появится.
Модераторов также с уважением прошу убирать любые посты участников где есть переход на личности и попытки выяснения отношений. Включая и мои посты, если таковые будут. Искренняя благодарность.
Потому что это ваша ветка, и тут 202 листа, и ветка переводится на английский авто-переводом и эта ветка уже там (на англоязычном форуме).
Например, ваш этот пост и мой ответ уже там - на англоязычном форуме.
Если убрать весь хайп, то ничего особого не творится. Дата появления AGI плавно отъезжает вправо. LLM - это никакой не ИИ, а просто навороченная база данных по контенту созданному людьми.
По сути, никакого реального ИИ пока нет и непонятно, когда он появится.
Лучше давать номера постов какие убирать (в личку или прямо тут в ветку).
Потому что это ваша ветка, и тут 202 листа, и ветка переводится на английский авто-переводом и эта ветка уже там (на англоязычном форуме).
Например, ваш этот пост и мой ответ уже там - на англоязычном форуме.
Мне очень нравится этот колоритный дядька и его комментарии по поводу ИИ, в моем понимании именно так должен выглядеть профессор :)
Что бы вести предметный разговор нужно начинать с определений. Нужно определение не только понятия "Искусственный Интеллект", но и "Интеллект" и "Разум" (разум - во многих источниках синоним понятия "Ум").
Посмотрев на определения внимательно, можно уже сделать определённые выводы (приводить здесь никаких определений не буду, об этом должен был озаботиться стартер). Например, интеллект не синоним разума, а понятие "Искусственный Интеллект" имеет несколько значений. Тогда можно вести рассуждения, что есть сейчас и что может быть в ближайшем будущем и в далёком будущем.
Если продолжать разбираться в этих вещах, то выяснится, что репродукция (самовоспроизведение) не есть атрибут только живых организмов. Далее возникают вопросы типа "а что есть жизнь?", "где та граница, где интеллект переходит в разум?", "может ли интеллектуальное существо стремиться сохранять своё существование даже не имея разума?". Своё существование (жизнь или псевдожизнь) стремятся сохранить все существа и сущности, независимо от наличия интеллекта или разума.
И так далее. Рассмотрев эти вопросы станет ясно, что нет никаких границ возможностей для развития как живых существ так и неживых, а зачастую и нет разницы между ними. Важно не то что существо (сущность) живое или неживое, а стремление сопротивляться возрастающей энтропии.